（2015）温平水民初字第1号
裁判日期: 2015-04-10
公开日期: 2015-05-25
案件名称
陈某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书
法院
平阳县人民法院
所属地区
平阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲,邓某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平水民初字第1号原告：陈某甲。委托代理人：黄云青，平阳县水头法律服务所法律工作者。被告：邓某。原告陈某甲为与被告邓某离婚纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院受理后，于2014年12月31日转入普通程序，依法组成合议庭于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人黄云青到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲起诉称：原告与被告邓某于2004年间在广东汕头打工认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。原告婚前对被告性格、脾气缺乏了解，婚后夫妻共同生活中，双方经常吵架，夫妻感情一般。近些年，被告凭空捏造原告和婚外异性有不正当关系的事实，导致夫妻感情冷漠。2013年3月6日，被告又因家庭琐事无理取闹，双方发生争吵后开始分居生活。2013年3月12日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，2013年4月10日，被法院驳回诉讼请求。2013年3月12日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，2013年4月10日，被法院驳回诉讼请求。2013年11月27日，原告再次向法院提起离婚诉讼，2014年2月17日，再次被法院驳回诉讼请求后，双方仍未能和好，夫妻依旧分居生活。现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚；婚生女儿陈某乙、儿子陈某丙随原告生活；本案诉讼费用由被告承担。为证明以上事实，原告提供的证据如下：1、原告陈某甲的居民身份证，证明原告的主体资格；2、户口簿，证明被告的主体资格及原、被告生育一男一女的事实；3、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；4、民事判决书，证明法院判决后，双方分居生活，原、被告夫妻感情破裂的事实。被告邓某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告未到庭，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以确认。本院经审理，认定事实如下：原告陈某甲与被告邓某于2004年间在广东汕头打工认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙，现均随原告生活。2013年3月12日，原告向法院提起离婚诉讼，本院于2013年4月10日作出（2013）温平水民初字第166号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。2013年11月27日，原告再次向法院提起离婚诉讼，本院于2014年2月17日作出（2013）温平水民初字第555号民事判决，再次判决驳回原告的诉讼请求。之后，原、被告双方分居生活至今。在庭审中，原告陈某甲表示：若原、被告离婚，婚生女儿陈某乙、儿子陈某丙随原告生活，抚养费由其自行承担。本院认为，原告陈某甲与被告邓某系合法婚姻，依法应受法律保护。但由于原、被告在共同生活期间，未能正确处理夫妻关系，致夫妻关系恶化。原告向法院提出离婚诉讼，经本院判决驳回离婚诉讼请求后，双方仍未能和好。现原告再次起诉要求离婚，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。离婚后，原、被告对婚生子女仍有抚养和教育的权利与义务，现原告陈某甲要求婚生子女随其生活，抚养费由其自行承担，本院认为，两个子女随原告生活时间较长，改变生活环境不利于子女健康成长，从保障子女的合法权益出发，结合本案实际，本院予以采纳。被告邓某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，应作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告陈某甲与被告邓某离婚；二、原、被告婚生女儿陈某乙、儿子陈某丙随原告陈某甲生活，抚养费由原告陈某甲自行承担。案件受理费300元，由陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 群人民陪审员 叶彩珠人民陪审员 廖洪高二〇一五年四月十日代书 记员 苏义杰 来源：百度“”