（2014）虹民三（民）初字第1953号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-07-16

案件名称

蒋秀英与李龙根共有纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋秀英,李龙根

案由

共有纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2014）虹民三（民）初字第1953号原告蒋秀英。委托代理人孙明军，上海鼎力律师事务所律师。被告李龙根。原告蒋秀英与被告李龙根共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋秀英及其委托代理人孙明军到庭参加诉讼。被告李龙根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋秀英诉称，原告丈夫李某某和被告系兄弟关系。上海市通州路XXX号房屋（以下简称系争房屋）的承租人是被告，李某某是同住人。2014年1月李某某因工伤死亡。2014年4月系争房屋被征收，被告签订了征收协议。原、被告就补偿事宜自愿达成和解协议，约定货币补偿款168万元，其中100万元给被告，68万元给原告。此后征收部门将征收款发到被告账户，但时至今日被告也没有履行协议，原告多次催促，被告拒之不理，不接电话。为维护原告合法权益，请求法院判令被告返还原告征收补偿款68万元。被告李龙根未应诉答辩。经审理查明，李某某和被告是兄弟关系，原告和李某某于2014年1月7日登记结婚。系争房屋为公房，租赁部位底层后间，承租人是被告，有被告和李某某2个户籍在内。李某某于2014年1月22日因猝死去世。2014年3月，系争房屋所在地区被纳入征收范围。2014年4月14日，原、被告签订《和解协议书》，约定系争房屋补偿用全货币形式，总价168万元，其中100万元归被告所有，68万元归原告所有，如签约率达到90％，额外奖励2万元归被告所有。2014年4月16日，被告与征收人上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称征收协议）。根据征收协议和结算单，该户选择货币补偿，未购买产权调换房屋，所得各类征收款项合计1，730，802.29元。2014年9月15日，全部征收款项一次性发放到被告名下银行账户。上述事实，有原告提供的结婚证、工伤认定书、死亡证明、户籍资料、租赁凭证、征收协议、结算单、银行存折、和解协议书，以及当事人陈述等证据为证。本院认为，依法签订的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订《和解协议书》，对系争房屋征收利益的分配进行了约定，合法有效，当事人应当依约履行。现被告已经领取了全部的货币征收补偿款，原告要求被告按约向其支付68万元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙根应于本判决生效之日起10日内支付原告蒋秀英货币补偿款68万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10，600元，财产保全申请费3，920元，由被告李龙根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　高行玮代理审判员　　张廷奎人民陪审员　　毛济平二〇一五年四月一日书　记　员　　张　浩附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”