（2015）新民初字第825号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-08

案件名称

刘炳国与李长太、丁燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘炳国,李长太,丁燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第825号原告刘炳国。委托代理人李龙民，山东昌琪律师事务所律师。被告李长太（又名李长泰）。被告丁燕。原告刘炳国与被告李长太、丁燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德帅独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李长太、丁燕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系。被告李长太于2010年-2012年分两次向原告借款65000元，并出具借条两份。该款经原告催要，被告未偿还。特提起诉讼，要求判令被告偿还借款本息65000元，诉讼费由被告承担。被告李长太、丁燕未答辩。经审理查明，2010年11月9日被告李长太向原告借款20000元，并出具借条一张；2012年4月13日被告李长太向原告借款45000元，并出具借条一张。上述借款被告李长太未偿还。另查明，被告李长太、丁燕于1996年8月1日在新泰市民政局登记结婚。原告于2015年3月5日诉来本院，提出上述诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告与被告李长太之间的借款行为，是双方的真实意思表示，合法有效，原告要求被告偿还借款本金65000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告李长太、丁燕系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长太、丁燕自本判决生效之日起五日内，偿还原告借款本金65000元。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告李长太、丁燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　王德帅二〇一五年四月一日书记员　　徐　蕾 关注公众号“”