（2015）新刑初字第00059号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-29

案件名称

孙某强奸罪一审刑事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙某

案由

强奸

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十六条第一款

全文

江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第00059号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人孙某，原系常州西玛特电器有限公司员工，住江苏省丰县。因本案于2014年9月16日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人王亚良，江苏常弘律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人孙某犯强奸罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人孙某及其辩护人王亚良同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭。因涉及个人隐私，于2015年4月1日不公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员顾波涛出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人王亚良到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院指控，2014年8月31日1时许，被告人孙某在常州市新北区春江镇魏村常恒酒店门口公路，遇被害人陈某询问厕所地点，遂将被害人陈某带至魏村新华菜场南侧公共厕所。后被告人孙某尾随进入女厕所，采用掐脖子、殴打等手段，强行与被害人陈某发生性关系。2014年9月15日，被告人孙某被江苏省徐州市丰县公安机关抓获，并羁押于江苏省丰县看守所。案发后，被告人孙某补偿了被害人陈某经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人代某、刘某的证言笔录、未到庭被害人陈某的陈述笔录、物证检验报告书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场附近监控录像、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人孙某认罪态度较好、属初犯、偶犯、补偿被害人经济损失、取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提被告人孙某具有坦白的辩护意见，法律依据不足，本院不予采纳。被告人孙某认罪态度较好，补偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人孙某因本案被羁押于江苏省丰县看守所的时间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年9月16日起至2018年3月14日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵　勇代理审判员　　余成龙人民陪审员　　汪克良二〇一五年四月一日书　记　员　　彭叶均 关注公众号“”