（2015）干民初字第62号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-10-22

案件名称

戈某女与罗某男离婚纠纷一审民事判决书

法院

新干县人民法院

所属地区

新干县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2015）干民初字第62号原告戈某女，女，成年，汉族，新干县人，住新干县。委托代理人朱新根，江西赣泰律师事务所律师。被告罗某男，男，成年，汉族，新干县人，住新干县。原告戈某女与被告罗某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告戈某女及其委托代理人到庭参加诉讼，被告罗某男经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戈某女诉称：我和被告罗某男于1990年经人介绍相识，同年12月19日自愿登记结婚，1995年5月18日生育女儿戈某某（现已成年）。我与被告婚前基本没有接触，彼此互不了解。婚后，双方夫妻关系一直不好，主要原因在于：首先，被告心胸狭窄，自私自利，经常独自锁住家门，致使我长期有家难回；其次，被告生性怪异，脾气暴躁，经常对我施加暴力，致使我身心健康受到了严重伤害。自2013年年初开始，我便再也没有与被告进行任何联系，双方分居生活至今。为彻底摆脱被告的无理纠缠，我曾于2014年向新干县人民法院起诉，要求与被告离婚。同年5月30日，新干县人民法院以双方夫妻感情尚未彻底破裂为由，判决不准离婚。判决生效后，我与被告依然是互不接触与联系，双方夫妻感情现已彻底破裂。为此，再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告罗某男未做答辩。经审理查明：原告戈某女与被告罗某男于1990年经人介绍相识相恋，同年12月19日双方自愿办理了结婚登记，1995年5月18日生育女儿戈某某（现已成年）。婚后初期夫妻感情尚可，后来因双方性格差异、家庭生活琐事及原告外出务工等问题使得双方夫妻关系逐渐恶化，一定程度上影响了夫妻感情。2013年年初开始，双方未再一起共同生活。为此，原告曾于2014月4月1日以双方夫妻感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。同年5月30日，本院依法判决双方不准离婚。判决生效后，原、被告未再联系，双方仍然处于分居生活状态。2015年1月4日，原告以夫妻感情已经彻底破裂为由再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，双方婚姻关系存续期间未添置共同财产，亦未有共同债权债务。以上事实，有原告陈述、婚姻证明、户口簿和（2014）干民一初字第255号民事判决书一份等证据予以证实。本院认为，原告戈某女与被告罗某男自愿登记结婚并生育一女，婚后初期夫妻感情尚可，但在后来的生活中双方经常因性格差异、家庭琐事、原告外出务工及夫妻信任等问题发生争吵，夫妻关系逐渐恶化，严重影响了夫妻感情。为此，原告曾于2014年起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方关系仍未得到实质改善，夫妻感情现已彻底破裂。据此，原告再次诉请离婚，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告戈某女要求与被告罗某男离婚，本院依法予以准许。本案受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审　判　长　　廖润根审　判　员　　陈建辉人民陪审员　　洪雄生二〇一五年四月一日书　记　员　　聂国文【法律链接】：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”