（2015）嘉盐民初字第310号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-09-11

案件名称

易某与傅某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某,傅某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉盐民初字第310号原告：易某。委托代理人：马惠。被告：傅某甲。原告易某诉被告傅某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员李阿盈独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告易某及其委托代理人马惠、被告傅某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系小学同学，后于xxxx年10月开始交往，因被告单位分房，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名傅某乙。原、被告恋爱期间感情尚可，婚后感情一般。登记结婚前，原、被告因小事发生口角，被告就动手打原告，后被告道歉，原告原谅了被告。原告怀孕期间，被告不体贴不关心，甚至对原告动手。共同生活中，原告发现双方性格不合，2008年感情出现裂痕，双方矛盾不断。被告经常因小事挑衅原告后就殴打原告，原告曾多次报警，被告也多次写保证书保证不再打原告。2013年原、被告多次提及离婚，后因原告父亲身体状况恶化未进行下去。2014年双方感情未出现回暖迹象，尤其2014年年底被告又多次殴打原告。被告的种种言行已让原告对夫妻感情心灰意冷，双方无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。故根据相关法律，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子傅某乙随原告共同生活，被告每月承担生活费2000元至婚生子独立生活止，期间产生的医疗费、教育费凭发票各半承担；3、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；4、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告诉称的双方系小学同学、交往、登记结婚、生育小孩的时间及小孩的名字被告无异议，但原告诉称的其他事实与实际不完全相符。被告认为原告脾气暴躁、性格强势，现在考虑对小孩的身心影响，被告不同意离婚。经审理，本案确认事实如下：原、被告系小学同学，后双方于xxxx年10月开始交往，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名傅某乙。婚后初期夫妻尚能共同生活。被告曾于2005年8月19日、2009年4月21日书写过两份保证书。目前查明的夫妻共同财产有位于xx省xx市xx区xx街道xxx路xx村xx号xxxxxx栋x单元xx号住房一套（房产证号：x房权证xx市字第××号，登记在被告名下）。截止2015年1月19日存于被告名下的银行存款为人民币878778.38元。截止2015年1月20日被告在xx证券（浙江）有限责任公司的资金余额为人民币50979.38元，股票资产市值为人民币926310元。上述事实有原告提供的结婚证、出生医学证明副页各1份、保证书2份、房屋所有权证1份以及依原告申请，法院依法向中国工商银行股份有限公司xx支行调取的被告存款情况（包括明细清单17页）、依法向xx证券（浙江）有限责任公司xxxxx路证券营业部调取的资金对账单1份13页予以证实。庭审中，原告认为提起离婚诉讼的主要原因是被告殴打原告，对原告不关心，并认为在2015年1月3日被告也曾殴打原告，原告提交两份保证书就是为证明被告一直殴打原告，但被告对于殴打原告的事实予以否认。原告认为自2008年开始双方矛盾不断，2013年双方多次提及离婚，现夫妻感情已彻底破裂，而被告认为自己一直维护夫妻感情，从小孩健康成长的角度考虑，希望双方能和睦相处，被告不同意离婚。庭审中，由于双方意见无法达成一致，致使调解无效。本院认为，原、被告结婚至今已有十多年且育有一子，婚姻初期夫妻尚能共同生活，应建立了一定的夫妻感情。庭审中，原告认为被告有殴打原告的行为，但被告予以否认，并希望原告能从小孩健康成长的角度出发，双方冷静情绪，和睦生活。纵观原、被告的婚姻过程，如双方从有利于家庭和睦的角度出发，互谅互让，互相信任与尊重，多沟通交流，夫妻感情尚可维系。因此，应给予双方和好的机会，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告易某要求与被告傅某甲离婚的诉讼请求。本案受理费150元，由原告易某负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　　李阿盈二〇一五年四月一日书　记　员　　陈冬琦