（2015）卢民四初字第17号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-19

案件名称

贾仁斐、贾改过与李改鱼、苏花苗婚约财产一案一审民事判决书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾仁斐,贾改过,苏华苗,李改鱼

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民四初字第17号原告贾仁斐，男。原告贾改过，男。委托代理人李卫红，河南宇萃律师事务所法律工作者。一般代理。被告苏华苗，又名苏花苗，女。被告李改鱼，女。原告贾仁斐、贾改过与被告苏华苗、李改鱼婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法适用简易程序由审判员吴彦峰独任审判于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告贾改过及委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传唤均未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：贾仁斐和被告苏华苗经媒人任当容、王大宾介绍，于2013年农历12月19日与被告苏华苗见面后建立恋爱关系。2013年农历12月19日经媒人任当容、王大宾二人给二被告礼金30000元，后来又给二被告送去7000元钱，两次共计37000元。后因被告苏华苗一直拖延拒不结婚而终止恋爱关系。现要求被告返还礼金37000元。二被告未答辩。原告向本院提交的证据材料有：媒人任某某、王某某的证言材料一份，证明二被告收到原告彩礼37000元的事实。二被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告未到庭，经审查本院确认原告提交的证据形式合法，其中可以相互印证的部分内容可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以认定以下事实：原告贾仁斐与被告苏华苗经人介绍于2013年农历12月19日确定恋爱关系。原告于2013年农历12月19日经过媒人给二被告礼金30000元。后因琐事产生分歧终止恋爱关系。原告为返还彩礼起诉。庭审后，经本院询问被告李改鱼，李改鱼对原告支付的30000元彩礼予以认可，对7000元予以否认。本院认为：彩礼一般是指男女双方订婚或准备结婚时，按照风俗习惯由男方向女方支付的礼金，其不是法律规定的结婚的条件。本案中，由于双方未办理结婚登记手续，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项的规定，被告应返还相应的彩礼；原告主张37000元彩礼中的7000元交给被告苏华苗，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第十条第一款第（一）项的规定判决如下：限被告苏华苗、李改鱼于本判决生效后十日内返还原告贾仁斐、贾改过礼金人民币30000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　吴彦峰二〇一五年四月一日书记员　　王慧峰 微信公众号“”