（2015）平商初字第525号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-12

案件名称

荆知堂与姜振斌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荆知堂,姜振斌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第525号原告荆知堂，农民。委托代理人宋玉德，山东勇华律师事务所律师。被告姜振斌，农民。原告荆知堂与被告姜振斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荆知堂的委托代理人宋玉德、被告姜振斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆知堂诉称，2011年3月至9月，被告从原告处购买化肥共计欠款4万余元，被告于2013年12月25日偿还部分欠款，经双方结算，被告尚欠20325元未付，并为原告出具欠条一份，此后经原告多次催要，被告均未付。请求法院依法判令被告立即支付欠款20325元，本案的诉讼费用由被告负担。被告姜振斌辩称，2011年3月至9月，我在原告处购买化肥、花生种，共计欠款4万元左右，2013年12月25日，我给原告送去10000余元，尚欠20325元未付，我为原告出具了欠条一份，欠条上只写了化肥款，应该还有种子款。我们当时约定2014年年底把余款还上，但是因为原告卖给我的种子有问题，造成花生大量减产，我卖给农户的种子钱收不上来，告知原告后原告说和我一块分担这块欠款，但原告言而无信，起诉于我，我不应该支付该款。经审理查明，2011年3月至9月，被告从原告处购买货物共计欠款4万余元，被告于2013年12月25日偿还部分欠款，后经双方结算，被告尚欠20325元未付，并为原告出具欠条一份，载明：今欠化肥款20325元，欠款人姜振斌，2013年12月25日。后经原告索要未果，于2014年12月18日诉来本院，请求处理。庭审时，被告姜振斌称原告卖给被告的种子有质量问题，不应当还款，但在本院指定的期限内，未提供充分证据支持自己的主张。上述事实，有原告提交的欠条一份、被告提交的2011年农户花生种植回收款情况表复印件一份、双方当事人及代理人的当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以认定。本院认为，被告姜振斌欠原告荆知堂货款20325元，事实清楚，被告姜振斌应当予以偿还，原告要求被告姜振斌立即支付，合理合法，本院予以支持。庭审时被告姜振斌称原告提供的种子质量有问题，但在本院指定的期限内未提交充分证据予以证明，本院对此难以采信。被告可在收集证据后另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告姜振斌于判决生效后10日内付给原告荆知堂货款20325元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，邮寄费120元，由被告姜振斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　刘建伟审　判　员　　牟晓波人民陪审员　　林洪学二〇一五年四月一日书　记　员　　彭海滨 来自