（2015）坊埠民初字第155号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-19

案件名称

王健伟与马燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市坊子区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王健伟,马燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊埠民初字第155号原告王健伟，居民。委托代理人王俊清。被告马燕，居民。原告王健伟与被告马燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告王健伟的委托代理人王俊清、到庭参加诉讼。被告马燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王健伟诉称，被告马燕于2012年10月5日向原告借现金50000元，后原告多次催要，被告马燕至今未偿还。请求判令被告马燕偿还原告借款本金50000元及利息。被告马燕未提供答辩意见。经审理查明，2012年10月5日，被告马燕向原告王健伟借款，并为原告王健伟出具借条一份，借条载明内容为：“今借王健伟现金50000元﹤伍万元正﹥，马燕，2012年10月5日”。因被告马燕未偿还借款，原告王健伟诉至本院，请求被告马燕偿还借款本金50000元及利息。本院确认的上述事实，有原告提供的借条一份及原告陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，被告马燕向原告王健伟借款50000元，并为其出具借条的行为系双方当事人真实意思表示，不违背有关法律、行政法规的强制性规定，构成有效民间借贷关系，依法应予保护。被告马燕未出庭亦未提供反驳证据，被告马燕作为完全民事行为能力人，应对其在借条上签字的行为负责。根据原告提供的借条足以认定被告马燕欠原告王健伟借款本金50000元的事实。被告马燕未偿还所欠原告借款本金50000元是双方形成纠纷的原因，应承担本案全部责任。因此，原告王健伟要求被告马燕偿还借款本金50000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王健伟主张被告马燕应支付借款的利息。本院认为，原、被告在借条中未约定需支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息“之规定，故应当视为不支付利息。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因此，根据相关法律规定，结合本案实际，被告马燕应当参照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率，自原告起诉之日即2015年1月26日起向原告支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马燕欠原告王健伟借款本金50000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告马燕支付原告王健伟借款本金50000元的逾期利息（按照中国人民银行同期同类流动资金贷款基准利率计算，自2015年1月26日起支付至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，共计款1145元，由被告马燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　陈　浩二〇一五年四月一日书记员　臧日霞 微信公众号“”