（2015）鄱民一初字368号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-19

案件名称

曹某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄱阳县人民法院

所属地区

鄱阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民法通则》：第十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄱民一初字368号原告曹某，农民。被告余某，农民。原告曹某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员肖兴农适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告余某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原告与被告经人介绍建立恋爱关系，并同居生活，且生育了三个小孩。后被告对家庭不负责任，经常无故殴打原告，故要求与被告解除婚姻关系和确定子女抚养及依法分割财产。原告为支持其主张向本院提供下列证据：1、原、被告及三个小孩的常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告及小孩的基本情况；2、原告出具的承诺书一份，证明原告自愿放弃其享有房产的份额，并赠与给两个儿子所有，无需法院处理。被告余某未到庭进行答辩，也未提供任何证据。法庭依职权调取了被告父亲余衍庆的笔录一份，证明原、被告夫妻关系不好，共有财产有三层楼房一栋。经审理查明，原、被告于1989年4月经人介绍建立恋爱关系并同居生活在一起，同年10月双方按农村习俗举行了婚礼。婚后双方一直未补办结婚登记手续。原、被告双方两男一女。因双方性格等原因，双方于2012年下半年分居至今。原告于2013年曾起诉要求与被告解除婚姻关系，后考虑子女情况，原告又撤回了起诉。现原告曹某无法继续与被告余某共同生活。原告曹某再次向本院提起诉讼，坚决要求与被告余某解除婚姻关系和确定子女抚养及依法分割财产。原、被告共同财产在原告处的有金耳钉一副、金戒指一只和一些日常生活用品。另查明，原、被告共同财产坐落在万安村三层的楼房一栋，原告自愿将其享有的份额赠与给两个儿子共同所有。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的1、2号证据和法庭调取的证据证明，予以证实，足以认定。本院认为，原告曹某与被告余某于××××年××月按农村习俗举行的婚礼并同居生活在一起，双方至今虽未办理结婚登记手续，但双方是××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前的婚姻，双方已经符合结婚实质要件，属事实婚姻关系。因原、被告分居已有两年多，夫妻感情确已破裂，原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于共同财产楼房，原告表示放弃并赠与给两个男孩，无需法院处理，该行为系原告真实意思表示，本院予以认可；关于小孩抚养情况，因最小的男孩已满16周岁，现在外务工，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平，视为完全民事行为能力人，父母可停止给付抚育费。关于债权、债务问题，因被告未到庭，无法核实，暂不做处理，原、被告可待证据充分后另行主张。依照中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）款和《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告曹某和被告余某离婚；二、双方共同财产中在原告曹某处的金耳钉一副、金戒指一只归原告所有。其他财产现在何方归何方所有。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　肖兴农二〇一五年四月一日书记员　　黄　荦