（2015）玉民二初字第00430号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-19

案件名称

徐先进与贾忠贤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市玉泉区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐先进,贾忠贤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条

全文

呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民二初字第00430号原告徐先进，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，住内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。被告贾忠贤，男，1972年4月13日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。原告徐先进诉被告贾忠贤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员云跃进适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2010年11月15日向原告借款7万元，2013年2月21日出具118300元的欠条一份。后原告多次向被告催要，至今未还。现要求被告偿还借款人民币118300元及直至付清之日的利息。被告辩称，2010年11月15日我和前妻班小琴给原告出具7万元的借条，期限6个月，利息10500元，实际借款59500元。2013年2月21日出具的118300元借条，为本息结算。当时约定的利息过高，不同意原告的利息请求。经审理查明，原被告于2010年11月15日签订一份借款协议，主要内容为：贾忠贤、班小琴（系夫妻关系）向徐先进借款7万元，期限为2010年11月16日至2011年5月15日，利息10500元，扣除利息后，实际借款59500元。被告贾忠贤又于2013年2月21日给原告出具118300元的本息结算借条。该借款至今未还。本院认为，原被告签订的借款协议，是当事人的真实意思表示，合法有效。双方的债权、债务明确。原告要求被告偿还借款本息118300元的诉请，本院予以支持。原告要求至付清之日的利息，应支持从起诉日2015年3月2日至付清日的利息，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的4倍计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：被告贾忠贤于本判决生效后十日内给付原告徐先进借款本息118300元。并支付从2015年3月2日至实际给付之日的利息，以借款本金59500元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的4倍计算。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2666元（减半收取），由被告贾忠贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　云跃进二〇一五年四月一日书记员　　侯俊连附：法律条文；《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内还。中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 微信公众号“”