（2015）丽松商初字第275号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-26

案件名称

李增松与李水宝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李增松,李水宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松商初字第275号原告：李增松，退休干部。委托代理人：吕高其，松阳县古市法律服务所法律工作者。被告：李水宝，农民。原告李增松为与被告李水宝民间借贷纠纷一案，于2015年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员徐琳独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告李增松及其委托代理人吕高其到庭参加诉讼，被告李水宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李增松起诉称：2014年4月11日，被告李水宝因做生意需要资金为由向原告李增松借款33500元，并出具借条一份。借条约定：“今向李增松借人民币叁万叁仟伍佰元正，月息2%，定于2014年12月30日前本息一次性归还”。之后，原告李增松向被告李水宝追款，但被告未依约还款。故原告李增松以2014年4月11日被告李水宝出具的借条一份为据，请求判令被告李水宝归还原告李增松借款33500元；并由被告承担本案诉讼费用。被告李水宝未作答辩。原告李增松提供的证据材料，本院经审核后认为符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据本院确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2010年，被告李水宝向原告借款6000元，2011年4月，被告李水宝再向原告李增松借款14000元。同一日，经双方结算，被告李水宝共欠原告借款20000元，被告李水宝在其妻子的担保下向原告出具借条一份，约定还款期限到2011年12月，月息2分，到期还本付息。借款到期后，被告没有能力还款要求延期一年。2012年1月，被告李水宝重新出具借条一份。2012年5月，被告李水宝向原告借款5000元，口头约定年底一起归还。借款到期后，被告未依约还本付息，原告同意被告续借一年。2014年4月11日，由于被告李水宝分文未付，经双方协商结算，被告李水宝重新出具借条一份，借条约定：“今向李增松借人民币叁万叁仟伍佰元正，月息2%，定于2014年12月30日前本息一次性归还”。借款到期后，被告分文未付，故原告诉至法院。本院认为：被告李水宝向原告李增松借款并出具借条，双方主体符合法律规定，借条内容并不违法，原告在提供借款后，应认定借款合同有效。借款到期后，被告未依约还款，应承担相应的违约责任。被告李水宝未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李水宝在本判决生效之日起十日内归还原告李增松借款33500元及利息（利息从2014年4月12日起按双方约定的月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，依法减半收取319元，由被告李水宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　徐　琳二〇一五年四月一日代书　记员　吴庆燕 搜索“”