（2015）渝高法行终字第00028号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-28

案件名称

刘文奇等24人与重庆市人民政府政府信息公开二审行政裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

刘文奇等,重庆市人民政府

案由

法律依据

《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》：第二条第一款；《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》：第二条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十一条

全文

重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）渝高法行终字第00028号上诉人（一审原告）刘文奇等24人（名单附后）。诉讼代表人刘文奇，男，汉族。被上诉人（一审被告）重庆市人民政府。住所地重庆市渝中区人民路***号。法定代表人黄奇帆，市长。委托代理人蒲嘉，重庆市人民政府法制办公室工作人员。上诉人刘文奇等24人因诉被上诉人重庆市人民政府（简称重庆市政府）政府信息公开一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法行初字第00345号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理完毕。本院认为，《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》第二条第三款规定：“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或重新制作（作区分处理的除外）。依据《条例》精神，行政机关一般不承担为申请人汇总、加工或重新制作政府信息，以及向其他行政机关和公民、法人或者其他组织搜集信息的义务。”本案中，因上诉人刘文奇等24人申请公开的“《重庆十年卖地4000亿元》土地征收成本价明细账目”属于需要行政机关进行汇总、分析、加工的信息，被上诉人重庆市政府据此向其作出《政府信息公开告知书》，拒绝其提出的政府信息公开申请。上诉人刘文奇等24人对被上诉人重庆市政府拒绝其信息公开申请行为不服，向人民法院提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的”的规定，人民法院对上诉人刘文奇等24人提起的行政诉讼应不予受理。一审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人刘文奇等24人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　尹　洁代理审判员　乐　敏代理审判员　刘佳佳二〇一五年四月一日书　记　员　王　堃上诉人名单：刘文奇，男，汉族。刘劭立，男，汉族。刘文建，男，汉族。刘成宜，男，汉族。刘文立，男，汉族。朱进明，男，汉族。李继素，女，汉族。吴智学，女，汉族。李昌吉，男，汉族。黄太彬，男，汉族。王泽波，男，汉族。周富秀，女，汉族。童明生，男，汉族。刘祥林，男，汉族。唐贵霞，女，汉族。童立龙，男，汉族。童华，女，汉族。童燕，女，汉族。童亚莉，女，汉族。黄太友，男，汉族。江松，男，汉族。廖兴蓉，女，汉族。李国群，女，汉族。夏英杰，男，汉族。 关注公众号“”