（2015）仁寿民初字第630号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-06-02
案件名称
王江勇与彭小伟民间借贷纠纷一审民事判决书（3）
法院
仁寿县人民法院
所属地区
仁寿县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王江勇,彭小伟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十二条
全文
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）仁寿民初字第630号原告王江勇，男，生于1978年11月8日，汉族，农村居民。委托代理人王树全，仁寿县陵阳法律服务所工作者，一般授权。被告彭小伟，男，生于1989年11月10日，汉族，农村居民。委托代理人王战伟，四川国金律师事务所律师，一般授权。本院于2015年1月16日立案受理了原告王江勇诉被告彭小伟民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王江勇及原、被告委托代理人王树全、王战伟到庭参加了诉讼，在审理过程中，原、被告承诺放弃本案的举证期等相关诉讼权利，并申请提前开庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲戚关系，2014年4月3日，被告因承包的工程急需资金周转向原告借款，原告同被告一道以原告的名义向朋友借款为被告筹集了230000元，约定按月息2分计息，被告出具借条一份，口头约定当年农历过年前归还。后因原告发现被告彭小伟真实姓名与借条上署名的“彭伟”不符，于是要求被告重新出具署名为“彭小伟”的借条一份。但当时原告并未在意被告在该“借条”上所书写内容却为“此款于2015年2月30日归还，按年息2分计息”。现被告承包工程的建设方已发放全部工程款，被告已具有清偿债务能力，但被告经原告多次催收，均拒绝还款，故诉至法院请求判令被告归还原告借款本金230000元及按约定月息2分计息，并承担本案诉讼费。被告彭小伟辩称，向原告借款230000元属实，对于两张借条的真实性予以认可，但对于借款利息只认可署名为“彭小伟”的借条上约定的年息2分；还款期限应为2015年2月底。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2014年4月3日，被告彭小伟因承包的工程急需资金周转，遂向原告借款。原告为帮助被告筹得款项，陪同被告分别找到原告朋友伍茂花、李翠霞，由伍茂花与李翠霞分别直接向被告彭小伟账户各转账100000元，后再加上原告自己的现金30000元一起借给被告彭小伟。出于信任的考虑，由原告王江勇以自己的名义分别向伍茂花与李翠霞出具借条，被告彭小伟向原告出具借条，约定借款利息均为月息2分，其中被告出具的借条载明“今借到王江勇现金230000元，大写（贰拾叁万元整）每月2分利息，按每月4600元付，借款人：彭伟，2014年4月3日”，后因原告发现借条上的署名与被告彭小伟姓名不符，便要求被告彭小伟重新出具了一张借条，内容为“彭小伟2014年4月3日借到王江勇现金款230000元大写（贰拾叁万元整）经双方协商约定此现金款于2015年2月30日归还，特立此据。备注：此款按年息的2分计算，此据借款人：彭小伟，2014年4月3日”。此后经原告多次催收，被告均未归还借款，现原告王江勇诉来本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原、被告双方对还款日期一致认可为2015年2月28日，但对利息计算标准存在争议。上述事实，有当事人的陈述、“借条”、证人伍茂花与李翠霞的证言等相关证据予以证明。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案在庭审中，原、被告双方对还款日期一致认可为2015年2月28日，现已届期，本院对原告要求被告归还借款的请求依法予以支持；本案争议的焦点为借款利息如何计算？被告主张以出具的署名为“彭小伟”的借条上注明的“按年息的2分计算”为据，但原告提供了被告出具的署名为“彭伟”的借条、原告出具给伍茂花与李翠霞的借条以及两位出庭证人证言，其形成的证据锁链能够相互印证，证实原、被告对借款利息约定的真实意思为月息2分，即署名为“彭小伟”的借条上所注明的“按年息的2分计算”并非双方当事人的真实意思表述，故原告主张该借款利息按月利率2%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第122条之规定判决如下：被告彭小伟在本判决生效后五日内归还原告王江勇借款本金230000元及利息（自2014年4月3日起，按月利率2%计付利息至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，由被告彭小伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长 陈震宇审 判 员 李 瑾人民陪审员 高丽萍二〇一五年四月一日书 记 员 田 露 来源：