（2014）朝民初字第32559号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-08-27

案件名称

刘来军与世一（北京）装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘来军,世一（北京）装饰工程有限公司

案由

建设工程分包合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第32559号原告刘来军，男，1969年2月1日出生。委托代理人张继明，北京市康达律师事务所律师。委托代理人刘博君，北京市康达律师事务所律师。被告世一（北京）装饰工程有限公司，住所北京市朝阳区酒仙桥路2号1-15幢北楼B313室。法定代表人金大中。原告刘来军（以下称原告）与被告世一（北京）装饰工程有限公司（以下称被告）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经我院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年12月承接了山东威海友立银行及大连外换银行工程，并交由原告进行施工。前述工程于2013年1月31日前竣工，并已通过验收，且已交付使用。被告拖欠原告材料费及人工费1125700元，并承诺于2013年11月底之前付清。经原告多次讨要，被告未支付。故原告诉至我院，要求被告支付拖欠的工程款1125700元，并以此为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，支付自2013年12月1日至判决给付之日止的利息。被告未答辩。经审理查明：被告于2013年9月23日向原告分别出具《欠款条》及《承诺书》。《欠款条》载明：被告于2012年12月份承接了山东威海友立银行及大连外换银行工程，并将该两项工程分包给原告进行工程施工，以上两项工程已于2013年1月31日前竣工，并已经通过验收合格，现已交付使用，目前尚欠原告装修工程款（人工费、材料费）人民币1125700元，特此证明。《承诺书》载明：经双方协商，由被告于2013年10月14日支付原告200000元，二次支付由现在施工的沈阳工程竣工后15日内向原告支付500000元。余下工程款合计人民币425700元，在2013年10月底之前结清。（备注：如被告在10月底有困难的情况下也可支付425700元的百分之五十，合计220000元。余下人民币205700元在2013年11月底之前付清。）经询，原告表示被告出具上述文件后未支付任何款项。以上事实，有《欠款条》、《承诺书》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据查明的事实可知，被告拖欠原告工程款未付清。被告承诺的最迟付款期限为2013年11月底，原告自2013年12月1日开始主张利息于法有据。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经我院依法传唤未到庭，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告世一（北京）装饰工程有限公司于本判决生效后七日内，向原告刘来军支付工程款一百一十二万五千七百元；并以此为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，支付自二○一三年十二月一日至判决给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14931元，由被告世一（北京）装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告世一（北京）装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告刘来军）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　余　昉人民陪审员　　付朝晖人民陪审员　　王京玉二〇一五年四月一日书　记　员　　张　晨 微信公众号“”