（2015）宿埇民一初字第01767号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-05-26
案件名称
李某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
宿州市埇桥区人民法院
所属地区
宿州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某,王某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条
全文
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）宿埇民一初字第01767号原告：李某，女，汉族。委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。被告：王某甲，男，汉族。原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理，依法由审判员胡波适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人孙晓松、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2008年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月举行结婚仪式开始同居生活，××××年××月办理结婚登记手续。由于婚前接触较少，原告对被告缺乏了解，婚后感情一般。婚后共同生活期间，原、被告性格不合，被告整日沉默寡言，原、被告无法交流，双方无共同语言，时常因言语不和发生口角。原告因无法忍受这种生活于2013年10月与被告分居至今。期间，原告于2014年4月30日提出离婚诉讼，2014年6月23日宿州市埇桥区人民法院作出不准离婚的判决。现原、被告仍无法和好。为此，原告起诉要求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子王某乙的抚养问题依法判决；3、共有房产价值16万元依法分割；4、本案诉讼费原告承担。被告王某甲辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月原、被告举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子王某乙（精神二级残疾）。后因生活原、被告双方产生矛盾，原告于2014年4月30日提出离婚诉讼，于2014年6月23日经法院判决不准离婚。现原、被告仍未能和好，原告再次起诉要求与被告离婚。另，原、被告双方共同认可因购买房屋向原告父母借款17000元，婚后分期付款购买了商品房一套。以上查明事实，有原、被告户口本复印件、婚姻登记证明、（2014）宿埇民一初字第03387号民事判决书及当事人相应陈述证实。本院认为，原告李某于2014年4月23日起诉要求与被告王某甲离婚，经本院判决不准许离婚，至今双方未能和好。现原告李某再次起诉要求与被告王某甲离婚，经本院主持调解，仍未能和好，应视为夫妻感情确已破裂。被告王某甲虽不同意离婚，其也认可夫妻之间已无感情，故对原告要求与被告王某甲离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于子女抚养问题，被告王某甲要求抚养婚生子王某乙，原告也表示同意，本院准许。本案原、被告离婚后，婚生子随被告王某甲生活，原告李某理应承担必要的抚养费用，结合当地实际，每月承担300元为宜。关于原、被告双方共同认可的债务17000元，应共同偿还，待债权人主张权利时另行处理。关于原、被告共同认可分期付款购买的商品房一套，因原、被告双方均未提供房屋所有权属证明，待依法取得房屋所有权证后，另案起诉处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告王某甲离婚。二、婚生子王某乙随被告王某甲生活，原告李某每月支付抚养费300元，至王某乙年满十八周岁时止。三、驳回原告李某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 波二〇一五年四月一日书记员 吴孔琴附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”