（2014）宜民初字第1244号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-08-27

案件名称

吴某与覃某、韦某排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

宜州市人民法院

所属地区

宜州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,覃某,韦某

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国物权法》：第三十五条，第三十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

广西壮族自治区宜州市人民法院民事判决书（2014）宜民初字第1244号原告吴某，居民。委托代理人韦献春，个体户。被告覃某，个体户。被告韦某，居民。法定代理人覃某，系韦某的母亲。原告吴某诉被告覃某、韦某排除妨害纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由代理审判员黄一为适用简易程序独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行审理。书记员林湲媛担任庭审记录。原告吴某及其委托代理人韦献春，被告韦某的法定代理人及被告覃某到庭参加诉讼。由于被告覃某、韦某不服河池市中级人民法院（2013）河市民一终字第351号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，本院于2014年8月26日至2015年3月31日中止本案诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称，原告与被告覃某、韦某及原告子女韦峰、韦献春按份共有位于广西宜州市山谷路80号房屋的产权。为便于管理和发挥房屋的最大效用，原告于2013年提起共有物分割诉讼，要求把上述房地产全部归原告所有，原告补偿被告覃某、韦某及韦峰、韦献春各40000元。经法院审理，宜州市人民法院作出（2013）宜民初字第1308号《民事判决书》，判决位于广西宜州市山谷路80号的房产［宜集建（1998）字8206号集体土地建设用地使用权证的土地使用权和桂房证字第5709937号房屋所有权证的房产权］归原告。由原告补偿给韦峰、韦献春各140000元，补偿给被告覃某、韦某共140000元。被告覃某、韦某不服该民事判决，提出上诉。河池市中级人民法院于2014年1月15日作出（2013）河市民一终字第351号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现原告已分别补偿给韦峰、韦献春各140000元。原告于2014年3月17日将被告覃某、韦某应获得的补偿款140000元打入宜州市人民法院的账户，但被告覃某、韦某拒绝接收该款，且又不搬出该房屋。综上，原告认为被告覃某、韦某的行为妨碍原告对自己房屋的管理和使用。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告覃某、韦某搬出位于广西宜州市山谷路80号的房屋，不得妨碍原告对该房屋的管理和使用。被告覃某、韦某共同辩称，1、二被告不同意原告的分割方案，二被告坚持要求对诉争房屋��行实物分割；2、原告与二被告按份共有诉争房屋的所有权及土地使用权，（2013）宜民初字第1308号《民事判决书》及（2013）河市民一终字第351号《民事判决书》，判决该房屋的产权及土地使用权归原告所有，由原告补偿给二被告140000元，这两份民事判决损害二被告的合法权益；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与韦升、韦峰、韦献春系母子女关系。韦升与被告覃某系夫妻关系，原告的儿子韦升于2003年去世。被告韦某系被告覃某与韦升生育的儿子（系原告的孙子）。原告与其丈夫韦云忠于1984年共同建造位于广西宜州市庆远镇山谷路80号砖混结构的两间一层房屋，该房屋坐北向南，韦云忠于1991年去世，原告于1998年12月25日办理该房屋的宜集建（1998）字第8206号集体土地建设用地使用权证（土地使用面积133.5平方米）和桂房证字笫5709937号房屋所��权证（面积77.83平方米），并将该房屋所有权及土地使用权登记在其名下。2012年1月5日，原告与韦峰、覃某、韦某、韦献春因该房地产继承发生纠纷，原告以韦峰、覃某为被告，以韦某、韦献春为笫三人诉至本院，本院经审理后于2012年6月20日作出（2012）宜民初字笫173号民事判决。原告吴某不服该判决，向河池市中级人民法院提起上诉，经河池市中级人民法院审理后作出（2012）河市民一终字笫277号民事判决，判决：一、撤销宜州市人民法院（2012）宜民初字笫173号民事判决；二、宜集建（1998）字第8206号集体土地建设用地使用权证的土地使用权和桂房证字笫5709937号房屋所有权证的房产，上诉人吴某享有八分之五的份额，被上诉人韦峰享有八分之一的份额，被上诉人覃某和一审笫三人韦某享有八分之一的份额，一审笫三人韦献春享有八分之一的份额。之后原告以韦峰、覃某、韦某、韦献春为被告再次诉至本院，提起共有物分割诉讼。本院经审理后于2013年8月23日作出（2013）宜民初字第1308号《民事判决书》，判决位于宜州市山谷路80号的房地产［宜集建（1998）字第8206号集体土地建设用地使用权证的土地使用权和桂房证字笫5709937号房屋所有权证的房产］归原告吴某所有。由原告吴某分别补偿给被告韦峰、韦献春各140000元，补偿给被告覃某和韦某共计140000元。被告覃某、韦某不服该民事判决书，向河池市中级人民法院提起上诉，河池市中级人民法院经审理后于2014年1月15日作出（2013）河市民一终字第351号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现该民事判决书已发生法律效力。另查明，被告覃某现占用宜州市庆远镇山谷路80号房屋东南面做商铺经营使用，其经营所得独自占有。原告于2014年3月17日已将被告覃某、韦某应获的补偿��140000元存入宜州市人民法院的账户，二被告未领取该补偿款。上述事实有：（2013）宜民初字第1308号《民事判决书》、（2013）河市民一终字第351号《民事判决书》、《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》及当事人的陈述在卷证实。本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。（2013）河市民一终字第351号《民事判决书》对原告与被告覃某、韦某等人之间就位于广西宜州市山谷路80号房地产的共有物分割纠纷作出了生效裁判，已确认位于广西宜州市山谷路80号的房产归原告所有，同时由原告分别补偿给韦峰、韦献春各140000元，补偿给被告覃某、韦某共计140000元。之后，原告已将二被告应获的补偿款140000元打入宜州市人民法院的账户内，被告覃某、韦某拒绝领取。故原告依法对讼争的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，原告有权要求被告覃某迁出��争房屋，而被告覃某仍占用讼争房屋，显然侵犯了原告的物权，理应迁出讼争房屋并交由原告管理使用。故原告要求被告覃某搬离讼争房屋的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。本案中被告韦某未对原告讼争的房屋实施侵权行为，故不应承担民事责任。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告覃某应于本判决生效之日起15天内腾空、迁出位于广西宜州市山谷路80号的房屋，将该房屋交由原告吴某管理使用；二、驳回原告吴某其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告覃某负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费100元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：农行河池分行城东分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黄一为二〇一五年四月一日书　记　员　　林湲媛附：本案判决所适用的法律依据一、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关注公众号“”