（2015）江民一初字第324号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-28

案件名称

梁丽娟与黎冲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南宁市江南区人民法院

所属地区

南宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁丽娟,黎冲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2015）江民一初字第324号原告梁丽娟。委托代理人韦松明，广西横原律师事务所律师。被告黎冲。原告梁丽娟诉被告黎冲民间借贷纠纷一案，本院2015年2月2日受理后，依法适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告梁丽娟诉请：2013年1月，被告因做生意资金紧缺向原告丈夫借款，后原告丈夫死亡后，被告于2013年2月4日向原告书写借条，内容有“今借到梁丽娟20000元，已还2000元”。现被告拒绝还款，故请求人民法院判令：1、被告立即向原告偿还借款18000元，利息按银行借款利率四倍计付直到还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告确认被告已另还了3000元，故将诉请的还款本金变更为15000元。被告黎冲辩称：被告当时是向原告的丈夫借款，在原告丈夫去世后，原告遂要求被告书写借条，被告在未核实清楚款项的情��下就书写了借条，过后被告发现原告的丈夫曾向被告借过5000元（当时未书写借条），充抵后，被告现只同意向原告偿还10000元。本院基于庭审查明的事实，原告主张被告曾向原告借款20000元有被告书写的借条予以证实，本院对此予以确认。因被告已经偿还了2000＋3000=5000元，现原告请求被告归还15000元合法有据，本院对此予以支持。对于被告抗辩原告的丈夫曾向被告借款5000元，应相互折抵的问题：原告对此予以否认，被告亦未有证据证实原告的丈夫确有向被告借款，本院对被告的抗辩不予采信。对于利息问题：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。另当事人对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告黎冲于2013年2月4日向原告出具借条时，未约定还款期��，现原告于2015年2月2日诉至法院，属于催告被告的行为，被告在原告催告后仍不返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎冲向原告梁丽娟返还借款15000元；二、被告黎冲向原告梁丽娟支付上述借款的逾期利息（以人民币15000元为本金，自2015年2月2日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；案件受理费125元，由原告梁丽娟负担21元，被告黎冲负担104元。上述应付款项，义务人应于本��民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费250元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：01×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　丘　理二〇一五年四月一日书记员　方宝莹 关注公众号“”