（2015）浦民初字第00975号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-09-23

案件名称

汤某与程某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤某,程某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第00975号原告汤某委托代理人徐桂云，淮安红旗纸盒厂退休职工。被告程某甲原告汤某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法由审判员程军适用简易程序，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告汤某及其委托代理人徐桂云，被告程某甲到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告汤某诉称：原、被告于2007年在校相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女程某乙，××××年××月××日生一子程某丙。由于双方婚前相处时间短，缺乏了解，草率结婚，婚后双方矛盾重重。被告脾气暴躁，多次为琐事殴打原告，对家庭严重不负责任，曾在2012年离家出走半年多。被告还将家中门锁更换，不让原告进门，对原告不闻不问，导致夫妻感情破裂。故原告诉至法院，请求判决双方离婚，婚生女程某乙由原告抚养，婚生子程某丙由被告抚养，被告偿还原告借款10万元。被告程某甲辩称：双方婚前相处时间较短，相互之间缺乏信任，感情基础薄弱，婚后常为家庭琐事争吵，但原告将门反锁，不让被告进门，还对被告及其家人言语侮辱。原告对家庭毫无责任感，从不做家务，对儿子也不尽到义务，出生后不喂奶，被告对家庭和子女已尽到责任。双方夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告原系校友，2006年12月，双方相识相恋，××××年××月××日办理结婚登记，同年11月2日举行结婚仪式，××××年××月××日生一女程某乙（现在淮安市清浦区新世纪幼儿园上学），××××年××月××日生一子程某丙。婚后双方与原告母亲共同生活，夫妻感情尚可。共同生活期间，双方常为家庭琐事发生争吵，被告几次动手殴打原告，双方曾因原告未对儿子母乳喂养发生矛盾，儿子出生10天后，由被告母亲带走生活，被告亦负气离家，到常州务工半年之久。2014年10月，双方搬入淮安市清浦区新新家园E9号楼601室房屋居住生活，期间又为琐事发生矛盾。2014年12月底，原告离家，双方分居生活至今。2015年3月10日，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，有庭审笔录，原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱、自主结婚，且生有一儿一女，有较好的婚姻基础。近年来，双方常因家庭琐事发生矛盾，被告未能冷静对待处理，导致夫妻关系恶化，主要责任在于被告，被告应妥善处理夫妻矛盾，与原告加强沟通交流，原告亦应多理解和包容，审慎对待婚姻问题。只要双方今后珍惜夫妻感情，以家庭和子女利益为重，加强沟通和交流，妥善处理夫妻矛盾，双方仍有和好的可能。本院从原、被告双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等因素综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情并未破裂。原告诉请与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告汤某与被告程某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)审判员　程　军二〇一五年四月一日书记员　芮行花附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注微信公众号“”