（2014）金民初字第2137号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-08-27
案件名称
兰某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书
法院
河池市金城江区人民法院
所属地区
河池市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
兰某甲,周某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第2137号原告兰某甲。被告周某。原告兰某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成由审判员欧继仲担任审判长，代理审判员朱胤丞、人民陪审员韦庆民参加的合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。书记员覃明磊担任法庭记录。原告兰某甲到庭参加诉讼。被告周某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚初几年双方夫妻生活和家庭各方面尚可，后原告发现被告在生活中有不检点的恶习，但原告原谅了被告。原告本以为被告能引以为戒，从此安分守己，谁知在原告为家庭忙于生计之时，被告于2003年11月谎称外出打工，一去就是半年时间，从未回过家，对家庭和儿子的学习生活不管不顾。2004年5月，被告回家后，双方为此大吵一架。此后，被告于2004年6月再次外出打工，这一次外出，直至2009年春节才回家，没过10天，被告连招呼都不打又一次不告而别，至今下落不明，杳无音讯。鉴于上述客观事实，原告认为，被告自2004年出走至今双方已分居有11年多时间，自2009年后，被告杳无音讯，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，被告不告而别的行为致使夫妻感情彻底破裂。故特诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、案件受理费原告兰某甲自愿承担。原告兰某甲就其陈述提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份基本情况；2、六圩镇人民政府民政办出具的《结婚登记申请书》一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；3、《户口簿》复印件一份，证明兰某乙系原、被告的婚生儿子；4、六圩镇则洞村民委员会及六圩镇人民政府民政办出具的《证明》一份，证明原、被告于××××年××月××日于六圩镇民政部门登记结婚；5、六圩镇则洞村民委员会出具的《证明》一份，证明原、被告系夫妻关系，2005年之后被告外出打工无法联系。被告周某未作答辩亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及庭审中所陈述的案件事实予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于1990年相识，经自由恋爱后同居生活，于××××年××月××日生育儿子兰某乙（现已成年），后于××××年××月××日在河池市金城江区六圩镇民政部门登记结婚。婚后，夫妻感情尚可。2004年5月开始，被告私自外出不归家，对家庭和儿子不管不顾，导致夫妻之间产生矛盾。2009年春节过后，被告不辞而别，至今杳无音讯，下落不明。庭审中，原告称原、被告在夫妻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。本院认为，婚姻以感情为基础，感情确已破裂的应准予离婚。本案原、被告婚初夫妻感情尚可，2004年5月开始，被告多次私自外出，长期不归家，对家庭和儿子不管不顾，双方为此产生矛盾，被告于2009年春节过后即不辞而别，至今杳无音讯，下落不明，双方分居已达十一年之久。分居期间，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以准予。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告兰某甲与被告周某离婚。案件受理费300元（原告已预交），由原告兰某甲负担。本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费300元，受理费汇入河池市中级人民法院诉讼费专户（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。审 判 长 欧继仲代理审判员 朱胤丞人民陪审员 韦庆民二〇一五年四月一日书 记 员 覃明磊附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满2年的；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自