（2015）虹刑初字第210号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-27

案件名称

殷某某挪用资金一审刑事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

殷某某

案由

挪用资金

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2015）虹刑初字第210号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人殷某某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人殷某某犯挪用资金罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员褚某某出庭支持公诉，被告人殷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人殷某某于2014年8月至9月，在担任上海哈达国际货运代理有限公司（以下简称“哈达公司”）销售经理期间，利用海上货运代理销售业务的职务便利，向哈达公司的客户北京欣泰珂斯科技公司（以下简称“珂斯公司”）谎称深圳皓成祺达国际货运代理有限公司（以下简称“皓成公司”）系哈达公司的关联子公司，并要求珂斯公司将应支付给哈达公司的运费人民币63，495元支付给皓成公司，通过皓成公司转账到被告人殷某某个人账户，提现后用于归还个人债务及消费等，超过三个月未还。被告人殷某某于2015年1月7日主动至公安机关投案，如实供述上述事实，并在本院审理期间，在家属的帮助下退赔上述赃款。以上事实，被告人殷某某在开庭审理中无异议，并有被害单位哈达公司出具的《营业执照》、《劳动合同》、《职务证明》等书证，被害单位哈达公司出具的报案材料，上海市公安局虹口分局调取的相关业务合同、发票、网银转账明细清单、出具的《案发经过》等证据证实，上述证据均经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人殷某某作为公司工作人员，利用职务便利，挪用公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人殷某某犯挪用资金罪罪名成立。被告人殷某某主动至公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在本院审理期间，在家属的帮助下，退赔了所有赃款，可从轻处罚。为维护公司正常管理秩序，保护公司财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人殷某某犯挪用资金罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年5月6日止。）二、退赔的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　叶　琦代理审判员　　施月玲人民陪审员　　张建国二〇一五年四月一日书　记　员　　倪帼英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”