（2014）龙民一初字497号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2016-11-28

案件名称

陈文杰与杨爽、张海生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

吉林市龙潭区人民法院

所属地区

吉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈文杰,张海生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2014）龙民一初字497号原告：陈文杰，男，1965年1月4日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：张海生，男，1974年5月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。原告陈文杰诉被告张海生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文杰到庭参加了诉讼。被告张海生经本院合法传唤，拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告张海生于2012年12月11日欠陈文杰装修、装潢、工程材料款25万元，有欠条为证，本定于2014年4月30日前归还，但被告迟迟不还，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告偿还装潢材料款人民币25万元。2、本案诉讼费由被告承担。被告张海生未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。原告为证明自己的诉请向本院提供了如下证据：1、欠条一份，证明被告欠款25万元的事实。2、2012年12月11日借据、2013年3月6日借条、2013年9月15日借款单、2013年8月15日借款单复印件各一份，证明证据一中的款项系被告分四次向原告所借。被告张海生未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经本院审查认为，上述证据形式规范，具有真实性、合法性、关联性，能够形成证据链证明原告的待证事实，故本院予以采信。经审理查明，2012年12月11日，被告向原告借款5万元用于公司装修，约定借期为两个月。2013年3月6日，被告向原告借款5万元用于施工用款，约定借期为两个月。2013年8月5日，被告向原告借款10万元用于舒兰市小镇开发，未约定还款时间。2013年9月15日，被告向原告借款5万元用于舒兰市小镇开发，约定借期为一个月。四笔借款均到期后原、被告双方对该25万元借款重新约定了还款时间为2012年4月30日。原告自认，2014年5月8日，原、被告双方再次重新口头约定还款时间为2014年5月18日。该借款25万元被告至今未还。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告陈文杰与被告张海生之间的民间借贷关系合法有效，原告已经履行了借款义务，被告张海生应当依约归还借款。借条中虽有杨爽的签字捺印，但鉴于所借款项均为被告张海生所借所用，且原告于庭审中亦撤回了对杨爽的告诉，故对于原告要求被告张海生偿还借款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海生于本判决生效之日起五日内偿还原告陈文杰借款25万元；如果被告张海生未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，050.00元及公告费，由被告张海生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　杨　兵二〇一五年四月一日书　记　员　朱清萍 微信公众号“”