（2015）临罗商初字第89号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-20

案件名称

马建设诉于永洪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马建设,于永洪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗商初字第89号原告马建设，男，1974年5月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人马晓明，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被告于永洪，男，1972年10月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告马建设与被告于永洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马建设的委托代理人马晓明、被告于永洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建设诉称，2013年初，被告于永洪购买原告马建设的腰线瓷砖在建陶市场销售，至2014年10月，被告不再销售原告的产品。经双方结算，被告尚欠原告货款44500元，并书写欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付。原告为此诉至法院，请求法院依法调解或判令被告支付原告货款44500元及利息损失，并承担诉讼费用。被告于金阳辩称，一、欠款属实；二、我与原告之间没有签订代销合同，剩余37079元货物，要求退回原告，余款7421元同意支付给原告。经审理查明，2013至2014年期间，原告马建设与被告于永洪间存在瓷砖买卖业务。截止2014年10月21日，被告于永洪尚欠原告马建设货款44500元，并为其出具欠条一份，上书：“今欠腰线款44500元，大写肆万肆仟伍佰元正，于永洪，2014年10月21日”。该欠款经原告催要未果，为此成诉。上述事实，系根据原、被告陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，原告马建设与被告于永洪之间存在买卖合同法律关系，根据原告提供的由被告书写的欠条，结合庭审调查，足以认定被告尚欠原告货款44500元。双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。现原告要求被告支付货款人民币44500元及利息损失，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于被告主张的退货问题，未有相关法律依据，且双方亦未协商一致，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告于永洪支付原告马建设货款人民币44500元及利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款利率计算，自被告欠款次日即2014年10月22日起至本判决确定的履行期满之日止），于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告于永洪负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张立宇审　判　员　　郭　敏人民陪审员　　陆金城二〇一五年四月一日书　记　员　　李晓娜 关注公众号“”