（2015）河民初字第0668号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-30

案件名称

张某与刘某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第0668号原告张某。被告刘某。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员尹建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，近年来，被告刘某不愿上班、不善待我父母，我与其经常为琐事争吵，导致夫妻破裂，虽经亲友做和好工作，但已无和好可能，请求判决我与被告刘某离婚，女儿张瀚文由我抚养，被告刘某支付女儿抚养费1000元／月。被告刘某辩称，原告张某诉称不是事实，我与其之间只是因为生活琐事产生矛盾，双方夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。经审理查明，原告张某与被告刘某于2003年4月经人介绍恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚生一女张瀚文（2005年8月9日出生，现在淮师附小上学）。近年来，双方当事人因家庭生活琐事产生矛盾。本案审理中，原告张某要求离婚，被告刘某表示不同意离婚。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾的原因及有无和好可能等方面综合分析。原告张某与被告刘某经人介绍恋爱，婚姻基础一般；婚后生育子女，且共同生活十余年，说明双方一度时间夫妻关系较好；近年来，因家庭生活琐事产生矛盾，双方当事人只要能加强理解和信任，和好是可能的。鉴于双方当事人夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：不准原告张某与被告刘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　尹建军二０一五年四月一日书记员　　汪玲西附：一.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应予离婚。二.《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 来源：