（2015）泽法民初字第00089号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-24

案件名称

蔡某与邵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

洪泽县人民法院

所属地区

洪泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,邵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书（2015）泽法民初字第00089号原告蔡某。委托代理人陶大林。被告邵某。原告蔡某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员张中华适用简易程序，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡某及委托代理人陶大林到庭参加诉讼、被告邵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：2012年7月，原、被告双方经人介绍相识，××××年××月27在洪泽县民政局登记领取结婚证。婚后双方常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情不和，2014年3月5日原告向洪泽县人民法院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，夫妻感情没有改善，故原告再次诉至法院要求与被告离婚。被告邵某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2012年7月，原、被告双方相识，××××年××月27在洪泽县民政局登记领取结婚证。婚后双方常为家庭琐事发生吵闹，导致夫妻感情不和。2014年3月5日原告向洪泽县人民法院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚后，原告再次诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述、洪泽县民政局婚姻登记证明、（2014）泽法民初字第0123号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状及子女状况等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，夫妻还是有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告蔡某与被告邵某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员　　张中华二〇一五年四月一日书记员　　陈　刚附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：