（2015）息民初字第203号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-19

案件名称

原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一审判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,王某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

息县人民法院民 事 判 决 书（2015）息民初字第203号原告王某甲，男，1974年10月8日出��，汉族。委托代理人魏宗峻，河南朝霞律师事务所律师。被告王某乙，女，1977年2月8日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，男，1961年10月生，汉族。原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某甲及其委托代理人魏宗峻、被告王某乙及其委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称：1998年经人提亲，我和王某乙结婚，原、被告双方没有感情基础，加之原告是上门女婿，被告将原告当奴隶而非丈夫对待，被告之行为致使原告身体及心理受到了严重的伤害，夫妻感情已完全破裂。2014年4月30日，原告起诉提出与被告离婚，息县法院以（2014）息民初字第911号民事判决书判决不准离婚。但半年多以来，原、被告依旧分居，夫妻感情确已破裂，因此再次提出诉讼。被告王某乙辩称：我俩是1996年经��绍结婚，原告自愿上门作养老女婿，婚后我俩举案齐眉，相敬如宾，生育一双儿女，儿子17岁，女儿10岁，本是一个幸福的家，十年前我们一同去杭州打工，他却被灯红酒绿美女的娇艳吸引了，他开始养小三，我亲眼目睹，他和俩个女人鬼混，自此他萌生了与我离婚、与小三结婚的想法。2015年5月，他编造谎言，提起离婚诉讼，法院未采信。我曾打电话给小三周惠：“为了我的家庭完整，为了我一双可怜的儿女，请与我丈夫断绝往来，不要再纠缠他”。这段话有录音为证。原告诉称半年多以来原、被告依旧分居至今，实际上近半年原告在杭州经常回到我的住处，并与我同居。我曾动过心脏手术，不能作较重的体力劳动，一双儿女均未成年，原告在这种情况下诉讼与我离婚，其实是抛妻子弃子。我在法庭上明确表态，我生是原告的人，死是原告的鬼，你想与我离婚后达到与小三结婚的目的，是断然不能得逞的，你就死了这条心吧！人生苦短，转眼就是百年，过去的事已经过去，我仍寄希望原告能迷途知返，幡然悔悟，重新做人，我对原告既往不咎，一切从头开始。我请求法院能尊重事实，依法公正判决此案。经审理查明：原告王某甲与被告王某乙经人介绍于1998年登记结婚，婚后于1998年9月2日生育一男孩，名叫王某丙；于2005年5月7日生一女孩，名叫王某丁。原、被告婚后感情尚可，近年来原、被告因家务琐事生气，原告曾于2014年起诉与被告离婚，本院以（2014）息民初字第911号民事判决书判决不准离婚，6个月后又于2015年1月14日再次起诉与被告离婚。另查明，被告患有先天性心脏病。上述事实，有医院诊断证明、开庭笔录、（2014）息民初字第911号民事判决书为证。本院认为，原、被告婚后长期共同生活，经历了风风雨雨，��生育了两个子女，应该有很深的感情基础。近年双方产生了矛盾，原告起诉离婚，其有很大的责任，原、被告子女年龄尚小，二人成长需要原、被告温馨的呵护和稳定的家庭环境，被告又身患疾病，更需要原告的扶助和关怀，原告应承担起抚养子女、照顾妻子的义务，且原告并未提供证据证明在第一次判决不准离婚后夫妻分居1年的证明，也没提供感情破裂证据，因此夫妻感情没有破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告王某乙离婚。本案诉讼费300元，由原告王某甲承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　李　建二〇一五年四月一日书记员　吕晓云