（2015）漯立民申字第14号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-14

案件名称

再审申请人袁根昌因与陈志刚、李凤娥、郭云停农业技术服务合同纠纷一案民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

袁根昌,陈志刚,李凤娥,郭云停

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯立民申字第14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁根昌，男，汉族，1958年11月9日出生，住漯河市郾城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志刚，男，汉族，1980年5月24日出生，住漯河市郾城区。委托代理人：王跃民，男，汉族，1966年11月12日出生，住漯河市源汇区。系陈志刚同事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李凤娥，女，汉族，1961年8月16日出生，住漯河市召陵区。委托代理人：李俊杰，漯河市召陵区天桥街法律服务所法律工作者。原审被告：郭云停，男，汉族，1960年1月19日出生，住漯河市召陵区。再审申请人袁根昌因与陈志刚、李凤娥、郭云停农业技术服务合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2014）召民初字第152号民事判决、本院（2014）漯民四终字第288号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。袁根昌申请再审称：（一）一二审法院审理程序均有违法之处。（二）本案一二审法院实体处理错误。请求撤销一二审判决，启动再审。陈志刚答辩称：（一）其本人并非合同当事人，合同对其无约束力。（二）合同当事人己去世，合同真伪无法认定。综上，一二审判决正确，请求维持原判决。本院经审查后认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”袁根昌提供的《农业科技承包合同》，签订人双方为陈华昌和袁根昌，若该合同属实，也只是在签订人双方即陈华昌和袁根昌之间具有约束力。李凤娥不是合同的当事人，没有义务向袁根昌支付报酬，符合法律规定。陈华昌已经因病去世，现袁根昌无充分证据证明陈志刚继承了陈华昌的遗产和生意，其要求陈志刚支付报酬的请求，无事实根据及法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，袁根昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回袁根昌的再审申请。审　判　长　　王跃民代理审判员　　刘俊杰代理审判员　　张　珂二〇一五年四月一日书　记　员　　吕柳青 更多数据：搜索“”来源：