（2013）博商初字第25号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-08

案件名称

常祖殿与马跃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

博兴县人民法院

所属地区

博兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常祖殿,马跃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）博商初字第25号原告常祖殿，男，1971年10月11日生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。被告马跃，男，1973年4月4日生，汉族，住山东省博兴县，现于鲁中监狱第九监区服刑。原告常祖殿与被告马跃民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，被告马跃因刑事犯罪于鲁中监狱服刑，本院依法组成合议庭，于2015年3月17日在鲁中监狱对本案公开开庭进行了审理。原告常祖殿的委托代理人杨超，被告马跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常祖殿诉称，2012年5月至7月，被告以急需资金为由向原告借款六次，共计借原告现金1100000元，后经原告多次催要，被告至今未还。为此，诉至法院，请求判令被告：1、偿还原告借款1100000元及利息；2、承担本案一切诉讼费用。被告马跃辩称，原告所诉属实，同意尽快偿还借款。经审理查明，被告马跃自2012年5月至7月先后六次向原告借款1100000元。具体借款情况如下：2012年5月12日借款100000元，借款期限30天；5月13日借款300000元，未约定还款期限；6月1日借款200000元，借款期限30天；6月12日借款100000元，借款期限30天；6月15日借款300000元，借款期限30天；7月4日借款100000元，借款期限30天。以上事实由原告提交的借条六份、工商银行转款交易记录及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告已按照约定向被告交付，原被告双方民间借贷的法律关系成立并生效，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。被告马跃未按照约定及时偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付利息，因双方未约定借款期间内的利息，视为不支付利息，逾期利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；未约定还款期限的，应自原告起诉之日计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告马跃自本判决生效之日起10日内偿还原告常祖殿借款本金1100000元及利息（利息的计算方法：按照中国人民银行同期同类贷款利率计算：1、以借款本金100000元为基数，自2012年6月12日计算至本判决确定的履行之日；2、以借款本金300000元为基数，自2012年12月24日（原告起诉之日）计算至本判决确定的履行之日；3、以借款本金200000元为基数，自2012年7月1日计算至本判决确定的履行之日；4、以借款本金100000元为基数，自2012年7月12日计算至本判决确定的履行之日；5、以借款本金300000元为基数，自2012年7月15日计算至本判决确定的履行之日；6、以借款本金100000元为基数，自2012年8月4日计算至本判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，财产保全费5000元，由被告马跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长　　张玉山审判员　　杨金辉审判员　　倪瑞林二〇一五年四月一日书记员　　赵　峰 关注公众号“”