（2015）永民初字第404号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-07

案件名称

宋某与付某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永清县人民法院

所属地区

永清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,付某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省永清县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第404号原告宋某，农民，现住。委托代理人洪浩，河北益昌律师事务所律师。被告付某，农民，现住。委托代理人王珂，河北天源通和律师事务所律师。原告宋某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员李艳坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人洪浩、被告付某及委托代理人王珂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前了解不深，婚后发现两人性格不合，经常生气吵架，无法培养夫妻感情。被告多次跑回娘家居住，到现在分居大约半年时间了，现原告对被告彻底绝望，夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。故起诉到法院，请求判决原被告离婚，夫妻共同财产及共同债务依法分割。双方婚后夫妻共同财产有价值20000元的福田货车一辆、现由被告驾驶的价值80000元的现代悦动轿车一辆、与宋琦合伙购买的价值41000元的江淮牌货车一辆、价值7000元的戒指一枚、化妆品商店内价值50000元的货物，共同债务有欠贾内培60000元、胡振清50000元、张涛50000元、宋广明60000元、张同良10000元、宋琦5000元、潘富召90000元、宋利明20000元，双方婚后无共同债权。被告付某辩称，原被告于××××年××月××日登记结婚，至今已经8年，原被告夫妻感情一直很好，虽然偶尔吵架，但双方没有大的矛盾，因此被告坚决不同意离婚。对于原告所说的夫妻共同财产没有异议，但对其所说的价值不认可。对原告所说的夫妻共同债务中欠张涛的50000元和欠宋利明的16000元认可。原告为支持自己的主张，提交了以下证据：1、永清县民政局出具的结婚登记证明一份。证明：原被告之间的夫妻关系。2、证明复印件七份。证明：原告借贾丙培60000元、宋广明60000元、张同良10000元、宋琦5000元、潘富召90000元、宋利明20000元。被告的质证意见：对证据1认可。对证2中的七张证明真实性和证明目的均不认可，因为均是复印件，无法与原件核对，且与事实不符。被告为支持自己的主张，提交了以下证据：1、被告与宋利明妻子王亚娟签订的协议书复印件一份。证明：原被告共同欠款16000元。2、原告于2013年8月30日为被告母亲出具的借条复印件一张。证明：原被告向被告父母借款100000元。原告的质证意见：对证1认可，但这笔债务不在原告所列的债务中。对证2不认可，这是原告去被告娘家接被告时，被迫为被告母亲出具的，否则被告不跟原告回家。经审核上述证据，结合原被告当庭陈述，本院对案件事实确认如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后偶因家庭琐事发生争吵，但并无大的矛盾纠纷，双方夫妻感情较好。另查明，原被告认可的夫妻共同财产有福田货车一辆、现由被告驾驶的现代悦动轿车一辆、与宋琦合伙购买的江淮牌货车一辆、金戒指一枚、化妆品商店内的货物若干。原被告共同认可的共同债务有欠张涛的50000元，欠宋利明的16000元。本院认为，我国婚姻法在保障离婚自由的同时，也反对轻率离婚，提倡男女双方珍惜婚姻，互谅互让，正确处理好各种关系，共同建设一个稳定和睦的家庭。男女双方的婚姻基础是夫妻间的感情，判定离婚的依据是双方感情是否破裂。本案中原被告结婚八年，时间较长，双方应当有较好的感情基础。在共同生活期间，虽因琐事偶有争吵，但不足以造成感情破裂。因此希望双方多考虑对方在家庭生活中的努力和付出，相互尊重、体贴、谦让，冷静处理夫妻之间的矛盾，共同珍惜来之不易的婚姻，承担起自身在家庭生活中的责任，努力建造一个温馨幸福的家庭，营造一个××和谐的生活环境。本案原告起诉与被告离婚，被告不同意离婚，原告未能提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告承担。（原告已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。代理审判员　　李艳坤二〇一五年四月一日书　记　员　　周伟昌 来源：百度搜索“”