（2015）临民终字第134号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2017-01-10

案件名称

常某甲、常某乙、常某丙诉某公司生命权纠纷一案二审民事判决书

法院

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院

所属地区

甘肃省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

常某甲,常某乙,常某丙,某公司

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十五条

全文

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第134号上诉人（原审原告）常某甲。上诉人（原审原告）常某乙,系上诉人常某甲之子。上诉人（原审原告）常某丙,系上诉人常某甲之女。上诉人常某乙、常某丙的法定代理人常某甲，系二人之父。被上诉人（原审被告）某公司。法定代表人田某某，该公司董事长。委托代理人万某某，某地产公司职员。委托代理人乔某某，某地产公司职员。上诉人常某甲、常某乙、常某丙因生命权纠纷一案，不服临夏市人民法院（2014）临市法民初字第316号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。临夏市法院认为，临夏市天华苑小区4单元属于高层建筑，高层民用住宅，其建筑设计应当参照《民用建筑设计通则》的原则规定予以执行，单元内通往楼顶的楼梯具有疏散通道作用。被告作为物业公司进行管理，对天华苑小区4单元的疏散楼梯通至屋顶的门未进行完全封闭，符合《高层民用建筑设计防火规范》的相关规定。原告之妻从高楼坠落,被告对发生的损害结果并无过错，不应承担责任。原告认为被告作为物业管理公司未尽到管理责任，未对楼梯间直接连通屋顶的门进行封闭，致使原告之妻通过此门外出坠落致死，被告负有管理不善责任，要求赔偿的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告常某甲、常某乙、常某丙的诉讼请求。案件受理费予以免交。宣判后，原告常某甲、常某乙、常某丙以原审认定事实错误，审判程序违法，适用法律不当，判决错误，上诉人与被上诉人之间成立服务与被服务关系，应相应赔偿为由，提出上诉。被上诉人某公司以服判答辩。本院二审审理查明的事实、证据与原审认定相一致，予以确认。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决正确，上诉人的上诉理由缺乏相应的证据支持，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费予以免交。本判决为终审判决。审判长　　赵发源审判员　　马超芳审判员　　沈爱丽二〇一五年四月一日书记员　　汪益斌 来源：百度“”