（2015）汝民初字第00097号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-05-22
案件名称
原告赵某某与被告郑某某离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
汝南县人民法院
所属地区
汝南县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某某,郑某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款，第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款
全文
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第00097号原告赵某某，男，1981年出生。委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告郑某某，女，1981年出生。原告赵某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员邢兴独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人付春霞到庭参加诉讼；被告郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。证人赵勇建、赵东花、王巧出庭作证。本案现已审理终结。原告赵某某诉称：原、被告经人介绍认识并建立恋爱关系，2003年11月12日登记结婚，2003年8月16日生育长子赵兴某，2008年9月12日生育次子赵家某。婚后，原被告经常因生活生气、吵架。2009年9月，被告以夫妻感情不和为由外出，至今未归。原、被告夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已彻底破裂。请求：与被告离婚；婚生两子赵兴某、赵家某由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元至孩子18周岁止；依法分割共同债权5000元；依法偿还共同债务40000元。被告郑某某没有提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理查明：原、被告于2003年11月12日登记结婚，2003年8月16日生育长子赵兴某，2008年9月12日生育次子赵家某。（两个孩子现跟随原告及原告的父母生活）。婚后，原、被告经常因生活琐事生气、吵架。2009年9月，被告离家外出，至今未归。原告婚前个人财产：四间平房、三间瓦房。被告无婚前个人财产。上述事实由当事人陈述、原告提交的书证、证人证言等在卷佐证，并经庭审质证，据此认定。本院认为，本案为离婚纠纷。感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。本案中，原、被告婚后常因琐事生气，不注意夫妻感情的培养，没有建立起牢固的夫妻感情。2009年9月份，被告离家外出至今未归，双方互不做感情上的沟通，互不履行夫妻义务。另外，从被告本人的行为上看，也表明了其不愿再与原告共同生活的真实意愿，且双方分居已满两年，说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于原、被告之子的抚养，鉴于原、被告婚生两子赵兴某、赵家某，现一直跟随原告及其原告父母共同生活，已形成稳定的生活、学习环境，改变其生活、学习环境，不利于其健康成长，另外，原、被告之长子赵兴某已年满十周岁，经征询其意见，表示在原、被告离婚后愿跟随原告生活。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，且本案被告于2009年9月出走后，对婚生两子不尽抚养义务。原告请求抚养婚生两子赵兴某、赵家某，该请求符合双方的具体情况及法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”原告抚养子女，被告应支付其子女抚养费，结合本案实际及当地生活水平，酌定每人每月300元为宜。原、被告就个人财产无约定，应归各自所有。原告主张有共同债权5000元及共同债务40000元，但原告没有提供足够的证据予以证明，原告对此应承担举证不能的法律后果。因此对原告该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款之规定，判决如下：一、准予原告赵某某与被告郑某某离婚；二、原、被告婚生两子赵兴某、赵家某由原告赵某某抚养，被告郑某某支付抚养费每人每月300元，从2015年1月起至孩子满18周岁止，每年的抚养费于当年12月31日前履行完毕；三、原告婚前个人财产：四间平房、三间瓦房（坐落于三门闸街道赵庄村后湖村民组）归原告赵某某所有；四、驳回原告赵某某其余诉讼请求。本案受理费150元，由原、被告各负担75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决发生法律效力前，本案当事人不得另行结婚。审判员 邢兴二〇一五年四月一日书记员 王明第2页第1页 微信公众号“”