（2015）湖吴商初字第243号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-26

案件名称

沈丽英与姚松泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈丽英,姚松泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴商初字第243号原告：沈丽英。委托代理人：徐永平，浙江汉本律师事务所律师。被告：姚松泉。原告沈丽英与被告姚松泉民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建荣适用简易程序进行审理。并于同年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告沈丽英及其委托代理人徐永平到庭参加诉讼，被告姚松泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈丽英起诉称：被告姚松泉因家庭经济需要向原告沈丽英借款，其中2012年12月初向原告借款32万元，于2013年2月6日向原告借款27万元，被告并承诺借款期间利息按月息2%支付。但被告并未按期归还该借款，经原告多次催讨未果。请求法院判令：1、被告立即归还原告借款59万元，并按月息2%支付借款利息（至起诉日止已产生逾期利息计289933元）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃由被告承担利息的诉请。被告姚松泉未作答辩。经审理查明，2011年12月10日、2013年2月6日，被告姚松泉向原告沈丽英分别借款32万元、27万元，合计借款本金59万元，原告通过中国银行转帐给被告姚松泉32万元、又通过工商银行转帐给被告姚松泉27万元，被告向原告出具借条两份予以确认。嗣后，原告向被告催讨未果，纠纷成讼。以上事实，由原告提供的借条和银行转帐凭证等证据，以及原告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间口头达成的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，受法律保护。造成本案纠纷的主要原因是被告未按约归还原告借款，对此被告应承担相应的违约民事责任。对原告诉请被告归还原告借款本金的主张，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚松泉应归还原告孙丽英借款本金59万元，限于本判决生效之日起七日内清偿。若被告姚松泉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12599元、减半收取6300元，由被告姚松泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（此页无内容）审判员　　沈建荣二〇一五年四月一日书记员　　慎莲君 搜索“”