（2014）巩民初字第3701号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-12

案件名称

曹小干与杨小卫、河南ＸＸ运输集团巩义市永通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

巩义市人民法院

所属地区

巩义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹小干,杨小卫,河南ＸＸ运输集团巩义市永通运输有限公司,中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款

全文

河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2014）巩民初字第3701号原告曹小干，男，1969年4月14日出生，汉族。委托代理人康建乔，河南星光律师事务所律师。被告杨小卫，男，1968年1月1日出生，汉族。委托代理人张国强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。被告河南ＸＸ运输集团巩义市永通运输有限公司。住所地：巩义市市区杜甫路。组织机构代码：72410707-3。法定代表人刘裕章，该公司经理。委托代理人刘利鹏，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。组织机构代码：66188963-6。负责人毛守文，该公司经理。委托代理人顾浩亮，该公司员工。原告曹小干诉被告杨小卫、河南ＸＸ运输集团巩义市永通运输有限公司（以下简称“永通运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹小干的委托代理人康建乔，被告杨小卫的委托代理人张国强，被告永通运输公司的委托代理人刘利鹏，被告中华联合保险公司的委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹小干诉称：2014年9月13日6时，陈孟林驾驶豫A657**号小型客车沿巩义市北山口青龙大道由东向西行驶至310国道交叉口处时，与沿310国道由南向北行驶的被告杨小卫驾驶被告永通运输公司的豫AE15**号大型普通客车相撞，致原告受伤，造成交通事故。原告要求被告赔偿各项损失1万元。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失37189.02元，其中医疗费398元、营养费660元、误工费（按建筑业职工工资标准计算）8522.93元、护理费1750.41元、残疾赔偿金16950.68元、鉴定费1190元、精神损害抚慰金6000元、交通费1717元。由被告中华联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。被告杨小卫辩称：发生交通事故是事实；事故车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及第三者责任商业险，应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任，不足部分由陈孟林与被告杨小卫负担；原告曹小干损失计算不属实不合理部分，不应支持。被告永通运输公司辩称：发生交通事故是事实；事故车辆在被告中华联合保险公司投有保险，应由被告中华联合保险公司与陈孟林、被告杨小卫赔付后由被告永通运输公司承担。被告中华联合保险公司辩称：被告中华联合保险公司在交强险及第三者责任商业保险限额内对原告曹小干合理合法的损失承担赔偿责任；被告中华联合保险公司不承担诉讼费。经审理查明：2014年9月13日6时许，陈孟林驾驶豫A657**号小型普通客车沿巩义市北山口镇青龙大道由东向西行驶至与310国道交叉口处向左转弯时，与沿310国道由南向北行驶的被告杨小卫驾驶的豫AE15**号大型普通客车相撞，致两车不同程度损坏，陈孟林及豫A657**号小型普通客车乘坐人刘新生、李艳喜、叶乃强、石新江、原告曹小干受伤，造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因陈孟林驾驶机动车转弯未让直行车辆先行且超员；被告杨小卫未按照操作规范安全文明驾驶而造成。陈孟林负事故的主要责任，被告杨小卫负事故的次要责任。刘新生、李艳喜、叶乃强、石新江及原告无导致本次事故的过错，无责任。事故发生当日，原告曹小干被送往巩义恒星医院住院治疗至2014年10月5日，计22天。原告住院期间的医疗费及住院伙食补助费，陈孟林已支付。原告的伤情被诊断为：1、左侧肩胛骨骨折；2、左侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；3、左侧颧骨骨折；4、多发软组织损伤；5、双侧耻骨上支、左侧下支骨折；6、左侧髋臼前柱骨折。原告的护理费参照河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为1716.12元（28472÷365×22）。原告的营养费为440元（20×22）。原告出院后于2015年1月10日在巩义恒星医院检查治疗，支付医疗费50元。2014年12月17日，河南公专司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为原告的伤情构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。原告系农村居民，其残疾赔偿金按照河南省农村居民人均纯收入标准8475.34元／年计算为16950.68元（8475.34×20×10%）。原告的误工费参照河南省农、林、牧、渔业职工工资标准25402元／年计算至定残前一日为6611.48元（25402÷365×95）。原告提供交通费票据要求被告赔偿交通费1717元，经审查合理部分为800元。原告以上损失共计27368.28元。在庭审中，原告曹小干提供商水县谭庄镇冯庄村卫生所的证明（注明今有病人医疗费计348元）1份，要求被告赔偿医疗费348元。被告以无正式发票为由不予认可。同时查明：被告永通运输公司系豫AE15**号大型普通客车的车主。被告杨小卫系被告永通运输公司的员工，事故发生时正在从事职务活动。豫AE15**号大型普通客车在被告中华联合保险公司投有交强险及100万元不计免赔第三者责任商业险，事故均发生在保险期限内。另查明：受害人陈孟林向本院起诉，要求赔偿其损失及为车上人员垫付的医疗费共计2万元。本院经审理查明：陈孟林系豫A657**号小型普通客车的实际车主。豫A657**号小型普通客车的车损为10405元。陈孟林在事故发生后为原告曹小干垫付医疗费7821.16元、住院伙食补助费660元，为叶乃强垫付医疗费4507.20元，为石新江垫付医疗费13804.08元、住院伙食补助费1620元，为刘新生垫付医疗费1530.70元，为李艳喜垫付医疗费1047.80元，陈孟林自己花费医疗费516.60元。陈孟林及被告中华联合保险公司均同意在交强险医疗费用限额下为原告及叶乃强、石新江预留医疗费、住院伙食补助费、营养费3000元。由于陈孟林、李艳喜、刘新生三人伤势较轻，陈孟林与李艳喜均未住院，刘新生住院期间的住院伙食补助费与营养费由陈孟林自愿承担，陈孟林负担后自愿放弃向被告中华联合保险公司主张住院伙食补助费、营养费的权利。经本院主持调解，双方达成协议约定：被告中华联合保险公司一次性赔偿陈孟林为叶乃强、石新江、李艳喜、刘新生及原告垫付的医疗费、住院伙食补助费以及陈孟林花费的医疗费、车辆损失共计17800元。本院于2015年2月5日作出（2015）巩民初字第254号民事调解书予以确认。受害人石新江向本院起诉，要求赔偿各项损失7万元。本院经审理查明：陈孟林在事故发生后为石新江垫付医疗费13804.08元、住院伙食补助费1620元。经本院主持调解，双方达成协议约定：被告中华联合保险公司一次性赔偿石新江医疗费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费共计48000元（其中交强险医疗费用限额下为1615.70元、死亡伤残赔偿限额下为46384.30元）。本院于2015年2月5日作出（2015）巩民初字第308号民事调解书予以确认。受害人叶乃强向本院起诉，要求赔偿各项损失13399.47元。本院经审理查明叶乃强的损失为：护理费1170.08元、住院伙食补助费450元、营养费300元、误工费9348元、交通费100元，计11368.08元。本院认为：此事故系因陈孟林驾驶机动车转弯未让直行车辆先行且超员；被告杨小卫未按照操作规范安全文明驾驶而造成。陈孟林应负事故70%的责任，被告杨小卫应负事故30%的责任。被告永通运输公司作为被告杨小卫的用人单位，应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，中华联合保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。陈孟林及被告中华联合保险公司均同意在交强险医疗费用赔偿限额下为原告曹小干及叶乃强、石新江预留3000元，而被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿石新江1615.70元，在死亡伤残赔偿限额下赔偿石新江46384.30元，故被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的余额为1384.30元（3000-1615.70），死亡伤残赔偿限额项下的余额为63615.70元（110000-46384.30）。原告曹小干的伤情已构成十级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其要求赔偿6000元的数额较高，本院酌情支持5000元。在交强险范围内，被告中华联合保险公司在应承担的交强险医疗费用赔偿限额项下的费用为原告的损失490元（其中营养费440元、医疗费50元）、叶乃强的损失750元（其中住院伙食补助费450元、营养费300元），计1240元，未超出被告中华联合保险公司承保的限额余额为1384.30元，被告中华联合保险公司应全部赔偿，即490元。被告中华联合保险公司在应承担的交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用为原告的损失31078.28元（其中护理费1716.12元、残疾赔偿金16950.68元、误工费6611.48元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元）、叶乃强的损失10618.08元（其中护理费1170.08元、误工费9348元、交通费100元），计41696.36元，未超出被告中华联合保险公司承保的限额余额63615.70元，被告中华联合保险公司应全部赔偿，即31078.28元。综上，被告中华联合保险公司应赔偿原告31568.28元（490＋31078.28）。鉴定费800元不属于被告中华联合保险公司的赔偿范围，被告永通运输公司应赔偿30%，即240元。原告要求被告按建筑业职工工资标准赔偿的误工费，因其未提供相应的证据，本院不予支持。原告要求被告赔偿其在商水县谭庄镇冯庄村卫生所的医疗费348元，因其仅提供该卫生所的证明，而被告以无正式发票为由不予认可，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹小干各项损失共计三万一千五百六十八元二角八分；二、被告河南ＸＸ运输集团巩义市永通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹小干二百四十元；三、驳回原告曹小干的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百三十元，由原告曹小干负担一百三十五元，被告河南ＸＸ运输集团巩义市永通运输有限公司负担五百九十五元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。审　判　长　　王景峰人民陪审员　　郅秋勤人民陪审员　　崔新花二〇一五年四月一日书　记　员　　乔　梁 百度搜索“”