（2015）井刑初字第00017号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-16

案件名称

许某、梁某甲等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

井陉县人民法院

所属地区

井陉县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

许某,梁某甲,霍某,赵某,梁某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

河北省井陉县人民法院刑 事 判 决 书（2015）井刑初字第00017号公诉机关井陉县人民检察院。被告人许某，井陉县人，住井陉县。2010年6月25日因寻衅滋事被井陉县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月13日被井陉县公安局刑事拘留，2014年1月8日被井陉县公安局取保候审。现住本村。被告人梁某甲，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月9日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。被告人霍某，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月10日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。被告人赵某，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月13日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。被告人梁某乙，井陉县人，住井陉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月2日被井陉县公安局刑事拘留，同日被井陉县公安局取保候审。现住本村。井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙犯寻衅滋事罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东出庭支持公诉，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。井陉县人民检察院指控，2013年11月10日19时许，被告人许某的大货车绕行岳家庄河滩路段时，因大货车行车问题与岳家庄村民武某丙、武某丁（××人）、武某戊三人发生争执。许某先打电话叫被告人梁某乙、付某（已治安处罚）、过来帮忙，梁某乙、付某、武某（已治安处罚）、梁某丙（已治安处罚）、梁某戊（已治安处罚）分别赶到后与武某丙一方发生争执。随后许某又打电话叫被告人梁某甲过来帮忙，梁某甲遂纠集被告人霍某、赵某和陈某甲（已治安处罚）感到现场，在与武某丙等人争执时将武某丙、武某戊、武某丁三人打伤，武某丙和武某甲的伤经鉴定均为轻微伤。事后双方当事人已达成赔偿谅解协议书，赔偿各种费用68000元。应当以犯寻衅滋事罪追究刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明，2013年11月10日19时许，被告人许某的大货车绕行井陉县岳家庄村河滩路段时，因大货车行车问题与被害人武某丙、武某丁、武某戊发生纠纷。许某打电话叫被告人梁某乙、付某（已行政处罚）过来帮忙，梁某乙、付某、武某（已行政处罚）、梁某丙（已行政处罚）、梁某戊（已行政处罚）分别赶到后与武某丙一方发生争执。随后许某又打电话叫被告人梁某甲过来帮忙，梁某甲遂纠集被告人霍某、赵某和陈某甲（已行政处罚）赶到现场，将武某丙、武某戊、武某丁三人打伤，经井陉县公安局法医学人体损伤程度鉴定：武某丙、武某戊的伤情属轻微伤。案发后，双方当事人已达成赔偿协议，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙等一次性赔偿被害人武某丙、武某丁、武某戊各种费用68000元，已履行，被害人武某丙、武某丁、武某戊对被告人表示谅解，请求对被告人判处缓刑。上述事实，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：提取作案工具铁管一根；书证：报案登记表、病历，××人证，协议书和谅解书，井陉县公安局微水刑警队关于梁某甲、霍某、赵某、梁某乙的投案自首证明，许某、付某等的行政处罚决定书，下安村委会对许某、梁某甲、赵某、梁某乙、霍某平时表现证明，被告人户籍及前科证明；证人武某甲、武某乙的证言；被害人武某丙、武某戊、武某丁的陈述；被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙的供述与辩解；井陉县公安局伤情鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙因民事纠纷随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。井陉县人民检察院指控被告人许某、梁某甲、霍某、赵某、梁某乙犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，许某起纠集作用，系主犯；被告人梁某甲、霍某、赵某、梁某乙起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人梁某甲、霍某、赵某、梁某乙系自首，依法可以从轻处罚。被告人许某曾因寻衅滋事被行政处罚，量刑时予以考虑。五被告人自愿认罪，态度较好，已赔偿被害人损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，且被害人请求对五被告人判处缓刑，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七第一款、第七十二条第一款第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人霍某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人梁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、已扣押的作案工具铁管一根（未随案移送），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长　　郝学廷审判员　　李哲宇陪审员　　贾　楠二〇一五年四月一日书记员　　宋　丽