（2015）振安民三初字第00012号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-10-09

案件名称

原告张杰诉被告廉丰臣、徐蕊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

丹东市振安区人民法院

所属地区

丹东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张杰,廉丰臣,徐蕊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 判 决 书（2015）振安民三初字第00012号原告张杰。委托代理人林杰义。被告廉丰臣。被告徐蕊。原告张杰诉被告廉丰臣、徐蕊买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张杰的委托代理人林杰义到庭参加诉讼，被告廉丰臣下落不明，本院于2014年12月27日公告向其送达起诉状副本及开庭传票，现已公告期满。被告徐蕊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张杰诉称：原告经营建筑材料，2012年被告廉丰臣因施工需要从原告处购买了价值98608元的外墙保温胶粉，仅付货款35000元，尚欠63608元未付并给原告出具欠据一张。此款经原告多次索要无果，因此诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还欠款本金63608元及利息7633元。被告廉丰臣、徐蕊无答辩。经审理查明：原告系经营建筑材料的个体业主，二被告系夫妻关系。2012年被告廉丰臣因施工需要从原告处购买了价值98608元的外墙保温胶粉，仅付货款35000元，尚欠63608元未付。被告廉丰臣给原告出具欠据一张，主要内容为“外墙保温胶粉款98608元整，已付35000元整，欠63608元”。此欠款被告至今未还，原告诉至法院，请求依法判令二被告立即偿还欠款本金63608元及利息7633元。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条在卷为凭，该证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告廉丰臣尚欠原告63608元货款未还，有欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，被告廉丰臣理应偿还欠款。两名被告系夫妻关系，在共同生活期间所欠的债务系夫妻共同债务，故对原告要求被告廉丰臣、徐蕊共同偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。原告要求二被告偿还自欠款之日起至今的债务利息，因双方对利息无约定，本院对原告的该项请求不予支持，原告可自起诉之日起向二被告主张利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廉丰臣、徐蕊于本判决生效后10日内共同偿还原告张杰欠款63608元及利息（利息计算方法自2014年12月19日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），二被告互负连带责任。如被告廉丰臣、徐蕊未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581.03元，保全费732.41元、公告费800元，合计3113.44元，由被告廉丰臣、徐蕊承担2922.61元，由原告张杰承担190.83元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审　判　长　　李　丹审　判　员　　刘　丹人民陪审员　　胡书娟二〇一五年四月一日书　记　员　　于　洋 微信公众号“”