（2015）兴民初字第211号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-07-20

案件名称

何某甲与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴文县人民法院

所属地区

兴文县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某甲,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第211号原告何某甲，男，1978年4月出生，汉族，四川省宜宾市人。被告刘某某，女，1979年7月出生，汉族，四川省宜宾市人。原告何某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原、被告于2000年7月在兴文县莲花镇人民政府办理结婚登记手续。于2002年生育一子，后又于2006年生育一女，共生育二个子女，现俩小孩正在上学。原、被告结婚十多年由于夫妻性格不合，造成感情破裂。2012年1月被告外出务工，至今无音讯，故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，婚生子女何某乙、何某丙由原告抚养，不要求被告支付抚养费。原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证、户口簿复印件，拟证明原、被告系合法夫妻及婚生子女情况；2、兴文县公安局莲花镇派出所证明，拟证明被告刘晓林与刘小林系同一人；3、巫华群、何光田、廖华天的证明，拟证明原、被告夫妻感情不好，被告于2012年1月外出，至今不知去向。被告刘某某未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审举证、质证和认证，本院审查后认为，原告提供的1、2、3号证据来源合法、客观真实、相互关联，构成了证据锁链，对原告提供的证据本院予以采信。经本院询问刘建国（系被告父亲），刘建国证实，被告已两年没与家里联系。经质证，原告对刘建国的证言无异议，本院予以采信。经审理查明，原、被告于1998年经人介绍认识后恋爱，于2000年7月20日在兴文县莲花镇人民政府登记结婚，于2002年生育长子，取名何某乙，现在莲花初中读书。于2006年生育次女，取名何某丙，现在莲花小学读书。被告于2012年1月外出，至今下落不明。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债权债务。本院认为，感情是婚姻的基础。原、被告经人介绍认识后于2000年7月20日登记结婚，双方具有一定的感情基础。被告于2012年1月外出后便未与家人联系，至今下落不明，长期分居已致夫妻感情淡薄，应视同夫妻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以支持。对子女抚养问题，原告要求婚生子女何玉华、何倩由其抚养，不要求被告支付抚养费，因何玉华、何倩长期同原告一起生活，被告下落不明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，婚生子女何玉华、何倩由原告何明涛直接抚养并跟随其居住生活，符合法律规定，本院予以支持；原告何明涛不要求被告刘晓林支付何玉华、何倩抚养费，系对其权利的自由处分，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告刘晓林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告何某甲与被告刘某某离婚；二、婚生子女何某乙、何某丙由原告何某甲直接抚养并跟随其居住生活，被告刘某某不支付抚养费。案件受理费300元及公告费600元，由原告何某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审　判　长　　吴　鑫审　判　员　　郑玉珍人民陪审员　　王　丽二〇一五年四月一日书　记　员　　李林霖 微信公众号“”