（2015）源商初字第94号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2016-03-11

案件名称

刘文兵与被告尚余君、鲍建国民间借贷纠纷一案判决书

法院

肇源县人民法院

所属地区

肇源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘文兵,尚余君,鲍建国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源商初字第94号原告刘文兵，男，1972年1月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告尚余君，男，1968年6月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被告鲍建国，男，1961年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告刘文兵与被告尚余君、鲍建国民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日受理后，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文兵、被告尚余君、鲍建国到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘文兵诉称，二被告于2011年9月24日向原告借款10万元，约定借款利息3分，事后原告多次向二被告索要借款，二被告拒绝给付，故向法院提起诉讼，要求二被告立即偿还原告借款本金10万元及利息123000元，本息合计223000元。被告尚余君辩称，借款属实，约定借款利息为3分，该借款系被告尚余君与被告鲍建国合伙期间为合伙经营所借，2011年结账时，被告鲍建国一共用了9.5万元。被告鲍建国辩称，借款属实，约定借款利息为3分，该笔借款系二被告共同所借，该笔借款被告鲍建国仅花用4万元，其余6万元系被告尚余君所用。经审理查明，被告尚余君、鲍建国因合伙经营买卖缺少资金于2011年9月24日向原告刘文兵借款本金10万元，并为原告出具了借据，约定借款利息为月利3分，未约定还款期限。现原告要求二被告立即偿还借款本金10元及利息123000元（按照约定的月利3分，自2011年9月24日计算至2015年2月26日）。另查明，中国人民银行3-5年期年基准贷款利率2011年9月24日为6.9%。上述事实有借据及当事人陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告尚余君、鲍建国向原告刘文兵借款时出有借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求二被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。原告起诉时要求二被告按月利3分（换算成年利率为9%的4倍）给付利息，超过了同期人民银行贷款年利率（6.9%）的4倍，超出部分依法不予保护，故原告请求的利息自2011年9月24日计算至2015年2月26日，可受法律保护的范围为95910元（计算公式：10万元×6.9%÷360天×1251天×4倍），原告起诉要求被告给付利息123000元，计算有误，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：被告尚余君、鲍建国于本判决生效之日起十日内连带清偿原告刘文兵借款本金10万元及利息95910元，本息合计195910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2323元，由原告负担214元，被告负担2109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员　　陈朝迪二〇一五年四月一日书　记　员　　王　睿附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来自：