（2015）寻民二初字第73号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-08-04
案件名称
黄小兵与刘端裕民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
寻乌县人民法院
所属地区
寻乌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄小兵,刘端裕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第73号原告黄小兵，男，1965年8月22日出生，汉族，职工。委托代理人黄震，男，1995年1月24日出生，汉族，居民。被告刘端裕，男，1964年1月16日出生，汉族，业农。原告黄小兵诉被告刘端裕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘远忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄小兵的委托代理人黄震到庭参加了诉讼，被告刘端裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小兵诉称，2012年3月27日，被告刘端裕以与他人合伙投资开办肥料厂为由向原告借款26000元，并出具了一张借条交由被告执存，约定借款利率为25‰，没有约定借款期限。借款后，被告向原告支付了从借款之日起至2014年1月23日止的按月利率25‰计算的利息，并在2014年1月17日归还了借款本金3000元。后经原告催取，被告拒不归还剩余借款本息。为维护原告合法权益，故诉请本院依法判令被告：1、偿还原告借款本金23000元，并支付按约定月利率25‰从2014年1月23日起至还清借款之日止计算的利息；2、承担本案诉讼费用。原告黄小兵为支持其诉讼主张，向本院提交了以下二组证据：1、原告的身份证复印件一张，拟证明原告的诉讼主体资格；2、借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。被告刘端裕在法定答辩期内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。经本院审核，对原告提交的证据，除证据2中有关利率的约定违反国家有关限制借款利率的规定外，其它证据真实、合法、与本案有关联，本院对其证明效力予以认定。经审理查明，原告与被告熟识，2012年3月27日，被告向原告借款26000元，并出具了一张借条交由原告执存，借条载明：兹借到黄小兵人民币贰万陆仟元正（￥26000元）（月息2分半），被告刘端裕在借条上签名予以确认；2014年1月17日，被告向原告归还了借款本金3000元，原告在借条上注明：2014年1月17日还款叁仟元正（3000.00元），并同样签名确认。此外，被告按月利率25‰向原告支付了自借款之日起至2014年1月23日止的利息，剩余借款本息经原告催取，被告未予归还和支付，因而成讼。同时查明：2014年1月23日，中国人民银行同期贷款基准利率1至3年期（含3年）为年利率6.15％（月利率5.125‰）。以上事实，有原告提交的借条以及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘端裕尚有借款本金23000元以及自2014年1月23日起的利息未予返还和支付给原告黄小兵，事实清楚，证据属实，原、被告之间的债权债务关系明确，双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告经原告催取后未还清借款本息，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任，原告主张被告偿还借款本金23000元的诉讼请求，本院予以支持；借款利息方面，原告主张被告支付自2014年1月23日起至还清之日止按月利率25‰计算的利息，原、被告虽在借条中约定了利息的计付方式，但双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（5.125‰×4=20.5‰），超出部分的利息，本院不予保护，未超出部分的利息，本院予以支持；另外，被告按约定利率已支付的利息，符合意思自治原则，本院不予处理。被告刘端裕无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证、答辩等诉讼权利，不影响本院依照法定程序依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘端裕应在本判决生效之日起10日内返还原告黄小兵借款本金人民币23000元并支付利息（自2014年1月23日起至本院确定的还清借款之日止按月利率20.5‰计算）；二、驳回原告黄小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币376元，适用简易程序审理减半收取188元，由被告刘端裕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 刘远忠二〇一五年四月一日书记员 潘 昕【本案适用的法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自