（2015）茂化法民一初字第85号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2016-08-02
案件名称
何某与杨某离婚纠纷一审民事判决书
法院
化州市人民法院
所属地区
化州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何某,杨某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2015)茂化法民一初字第85号原告：何某。被告：杨某。原告何某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王振独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼。被告杨某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告何某诉称：原告与被告于2009年农历正月经人介绍认识，于××××年××月登记结婚。由于婚前原被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后亦未建立起夫妻感情，无法共同生活。被告婚后主动丢掉工作而无任何收入来源，但被告仍外出游玩，经常玩至深夜。经原告多次规劝，仍劣性不改，不求上进，未贴补任何家庭费用，亦未曾承担家庭责任，原被告双方因此矛盾激烈，争吵不断。在原告产子期间，被告仍经常外出游玩，对原告不闻不问。被告婚后的所作所为，对家庭极不负责任，已严重伤害了夫妻感情。被告对婚姻的破裂有着重大的责任，夫妻感情已彻底破裂，无法挽救。而被告家人亦对原告冷漠绝情，百般挑衅刁难，以致原告难以见上婚生子，一家人无法一起生活，致使原告尽到作为母亲的责任。原告为解脱这名存实亡的婚姻家庭，继续生活下去，于2014年5月向贵院起诉请求离婚，贵院于2014年6月23日作出（2014）茂化法民一初字第210号民事判决书，判决不准离婚。但贵院作出判决后，原被告双方仍分居生活至今，对原告及婚生子杨某甲仍旧不管不问，不思悔改，甚至于下落不明，更未曾履行任何家庭义务及负担家庭责任，原被告双方已无法沟通，没有任何和好之可能。综上，原告认为，原告与被告双方性格不合多次发生矛盾，且被告对家庭极其不负责任，夫妻感情完全破裂。现距贵院上一次判决不准离婚时间已超过六个月，但原被告双方无法沟通问题依旧存在，双方感情无任何好转以致仍在分居，已完全无调和矛盾的可能，感情早已破裂，符合法定离婚条件，请求法院依法判决：1、判令原告与被告离婚；2、判令夫妻存续期间生育的杨某甲由原告抚养，杨某乙由被告抚养，被告向原告每月支付抚养费1000元。协助原告办理婚生子杨某甲户籍移转登记手续；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告杨某不作答辩。经审理查明：原、被告于2009年农历正月经人介绍相识谈婚，之后两人经过一段时间的了解，于××××年××月××日在化州市民政局婚姻登记处办理结婚手续，结婚证字号：J440982-2010-009398。婚后，原告在广州经营烧烤档生意，被告从事水电安装工作，夫妻感情较好，生育有两个儿子，长子杨某甲，出生于2011年1月1日，次子杨某乙，出生于2012年5月25日。近年来，原、被告因为家庭琐事，相互之间产生误解，夫妻之间由此出现争吵。2014年5月14日原告以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院经过审理，认定原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，于2014年6月23日判决原、被告不准离婚。2015年3月5日原告认为法院判决其不准离婚后，夫妻关系仍然得不到改善，再次向本院提起离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚，并处理婚生儿子抚养问题。以上事实有原告身份证、化州市民政局婚姻登记处证明、计划生育服务证、（2014）茂化法民一初字第210号民事判决书及本院庭审笔录等材料证实。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原告何某与被告杨某自由恋爱、结婚，婚姻关系存续了五年多，已建立了一定的夫妻感情。目前两人虽有矛盾，但这些矛盾是夫妻之间因为家庭琐事问题缺乏沟通所致，这些矛盾不足以动摇原、被告夫妻感情基础。两人共同生育有二个儿子，目前孩子尚小，双方应多为孩子的健康成长考虑，给予孩子一个完整的家庭。只要双方摒弃前嫌，遇事往好的方面着想，加强沟通，夫妻感情裂痕是可以恢复的。原告虽然是第二次提起离婚诉讼，但其诉讼中所提供证据证明夫妻感情不好的材料中，仅有一份民事判决书证明原告因感情不和曾向本院提起离婚诉讼。因此，原告的离婚诉求尚不符合婚姻法规定的离婚条件，本院不予支持。由于原告的离婚请求不予支持，原、被告的夫妻关系依然存在，对于原告请求处理婚生儿子的诉讼请求，仍然依附于原、被告的夫妻关系，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、不准原告何某与被告杨某离婚。二、驳回原告何某的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 王振二〇一五年四月一日书记员 何毅附法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：