（2015）绍越刑初字第545号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-09-12

案件名称

蔡某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第545号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人蔡某，个体。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉[2015]313号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，绍兴市越城区人民检察院检察员郝永、被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2014年12月4日晚，被告人蔡某在绍兴市越���区投醪河神话KTV217包厢内，趁被害人徐某乙与人聊天不备之机，窃得徐放在沙发上的苹果5S手机1只，价值人民币3136元。2015年1月8日上午，被告人蔡某在接到公安机关电话传唤后，主动到公安机关报到，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已被追回发还给被害人。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙的陈述，证人赵某、徐某甲的证言，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，赃物照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某接到公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法处罚。被告人蔡某系初犯，案发后赃物已被追回发还被害人，可酌情���轻处罚。结合被告人蔡某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一五年四月一日书记员　　陈　艇附录：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：搜索“”来源：