（2015）神民初字第02131号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-08-20

案件名称

王兴如与呼振田民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王兴如,呼振田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第02131号原告王兴如，又名王心如，男，1952年1月出生，汉族，陕西省人。被告呼振田，又名呼三留，男，1966年6月出生，汉族，陕西省人。原告王兴如与被告胡振田民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员焦子博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴如与被告呼振田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴如诉称：2012年1月9日，被告呼振田需买挖掘机故向原告借款211000元，口头约定月利率为2.5%，此后本息未付，故原告诉至法院，请求被告偿还原告借款本金211000元及利息，利息从2012年1月9日起按月利率2.5%计算至本金偿还完毕之日止，案件受理费由被告承担。原告王兴如向法庭提供了借据一张，证明被告呼振田向原告借款211000元的事实。被告呼振田辩称，第一次向原告借款5万元，第二次借款6万元，变更过三次条据，当时是按照月利率3%，利息加本金结算至现在的211000元。1998年给原告打工，2009年给原告打工，原告一直没有给我结算工资。两次贷款支付原告利息，2万元一次，8000元一次，9000元一次。被告呼振田未向法庭提供证据。经本院审查，原告提供的证据能够证实被告呼振田向原告王兴如借款的事实，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年1月9日，经原被告协商，被告呼振田向原告王兴如出具借据一张，后被告本息未付，故原告诉至法院。本院认为，2012年1月9日，经原被告协商结算，被告呼振田向原告出具借据一张，该借据系双方当事人真实的意思表示，原告请求被告偿还借款的诉请予以支持。被告呼振田辩称，原告未向被告给付工资，该抗辩理由不能成立，被告该主张可另案起诉。原告在庭审中，陈述约定月利率为2.5%，其未提供相关证据予以佐证，且被告并不认可双方约定借款月利率的事实，故原告的利息请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、限被告呼振田于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴如借款本金211000元。二、驳回原告王兴如的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告呼振田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　焦子博二〇一五年四月一日书记员　　解　珍 来源：百度“”