（2015）乌达民一初字第0074号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-08-06

案件名称

赵海生与王永军合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

乌海市乌达区人民法院

所属地区

乌海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵海生,王永军

案由

合伙协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌达民一初字第0074号原告赵海生，男，1975年5月6日出生，汉族，无职业，现住乌海市乌达区。委托代理人马凤教，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告王永军，男，1972年5月20日出生，汉族，无职业，现住乌海市乌达区。原告赵海生与被告王永军合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭子鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵海生、被告王永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵海生诉称，原被告于2012年度合伙搞滨海小区土建工程，于2013年1月14日互相结算完，各种设备已结算分配，被告欠原告投资款15000元并打下欠条一张为凭，但被告一直以各种理由拒付，故请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠原告投资款15000元，以维护原告的合法权益。原告赵海生为支持其诉讼请求，提供被告给原告出具的证明一份，用以证明被告欠原告投资款及双方结算情况。被告质证后认为，被告只是出具的证明，并不是欠条，当时帐是算清了，但是钱还没结算回来。被告王永军辩称，原、被告是合伙关系，但是没有签订合伙协议，只是口头协议，工程结算后并没有全部领取工程款，至今仍没有领取。原、被告是合伙关系，应当共同承担合伙债务。完工后被告与包工头达成协议，以为2013年底能结算分红，就给原告出具了一个说明，但至今仍未结算交工，所以不能给付原告。被告为支持其辩称，向法庭提供瑞德花园包工头给被告出具的处理决议书一份，证明包工头和甲方还欠我20000元的保证金。原告质证后认为，这和原告所起诉的没有关系。依据有效证据，可以确认以下案件事实：原、被告于2012年度在乌达区滨海小区合伙搞土建工程。完工后，双方于2013年1月14日进行了结算，并共同书写了证明一份，该证明载明，被告欠原告投资款15000元，于2013年年底前付清，同时该证明对合伙的各种设备也进行了分配。后原告多次向被告索要15000元投资款，被告一直未付。另查明，被告王永军负责双方合伙期间的要账事务。原告赵海生于2015年1月6日诉至本院。本院认为，原、被告合伙经营土建工程，被告王永军负责要账事务，完工后双方进行了结算，对合伙共有的设备等财务进行了分配，对账务也进行了结算，被告王永军退还原告赵海生投资款15000元，也由被告王永军写了证明，并且约定了付款日期。双方的合伙关系已经终止，结算后双方已形成债权债务关系。被告王永军应依约定日期退还原告赵海生投资款，被告王永军未及时给付应承担本案全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告王永军在本判决生效后三日内给付原告赵海生投资款15000元。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王永军承担（原告赵海生已预交88元）。如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员　　郭子鹏二〇一五年四月一日书记员　　张晓娟 来自：