（2015）惠民初字第118号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-28

案件名称

王某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第118号原告王某，农民。委托代理人程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。被告郑某，农民。委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。原告王某与被告郑某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人程殿民，被告郑某及其委托代理人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于1998年春天经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，2003年10月10日生男孩，取名王某某。原被告由于婚前缺乏必要了解，婚后也没有建立起夫妻感情，双方经常打架。被告脾气古怪，行为怪异，经常无端欺辱原告的父母，把原告的父母逼的租房居住。2008年7月11日，在被告的坚持下，原被告协议离婚，2010年12月7日，由于孩子的原因，原被告又复婚。复婚后被告脾气更坏，不仅和原告打架，而且无端欺辱原告的父母，经双方协商都同意离婚，但由于财产原因双方一致同意到法院解决。原告故具状起诉，请求判令原被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产，承担共同债务；诉讼费由被告负担。被告郑某辩称，原告所述与被告事实不符。本案事实是：被告经人介绍与原告相识，经过充分的相互了解，才登记结婚；婚后两人之间互疼互爱，建立了深厚的夫妻感情，只是后来因为与原告的父母因为琐事发生矛盾，原告与被告之间才产生纠纷，但是这种琐事发生的纠纷并没有影响夫妻的感情，夫妻感情没有破裂。因此，请求法庭本着挽救家庭，对孩子成长有利的原则，判决不准离婚。经审理查明，原被告于1997年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2008年7月11日在惠民县民政局协议离婚，于2010年12月7日登记复婚。原被告于2003年11月3日生一男孩，取名王某某，现在跟随原告生活。原被告复婚后感情尚可，只是近来常因家庭琐事发生矛盾。原被告于2014年10月份开始分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证、离婚证及当事人陈述等证据为证。本院认为，原被告有一定的感情基础，婚后夫妻感情尚可，只是近来常因家庭琐事发生争执。被告不同意离婚，原告也未向法庭提交充分证据证实双方夫妻感情确已破裂。原被告夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。原被告尚未达到离婚的法定条件，故对原告要求离婚的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告郑某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　杲建伟审　判　员　　贾汇泉人民陪审员　　李　燕二〇一五年四月一日书　记　员　　李　洁附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”