（2015）雁刑初字第00099号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-23

案件名称

杨某盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区��民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）雁刑初字第00099号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人杨某，2014年9月1日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。西安市雁塔区人民检察��以雁检诉刑诉（2014）865号起诉书于2015年1月30日向本院提起公诉，指控被告人杨某犯盗窃罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李佳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：被告人杨某伙同“三哥”（另案处理）分别于2014年8月18日、25日15时，先后两次来到西安市高新区科技二路西安软件园地下停车场内，将骑来的旧车子停放在该自行车停放处并领取车牌后离开，后再次进入，两人用随身携带的钢丝钳剪断该处停放的自行车链锁后，用之前来领取的停车牌骗过保安，将被害人刘某、徐某的两辆蓝色捷安特ATX690D型自行车和被害人赵某的白色捷安特ATX690D型自行车盗走，后由“三哥”销赃，杨某分得600元人民币。同年9月1日，二人再次来到西安市软件园内伺机盗窃，被告人杨某被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗三辆自行车共价值人民币4086.5元人民币。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人杨某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。庭审中被告人杨某对起诉书指控的盗窃事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人杨某伙同“三哥”（另案处理）分别于2014年8月18日、25日15时，先后两次来到西安市高新区科技二路西安软件园地下停车场内，将骑来的旧车子停放在该自行车停放处并领取车牌后离开，后再次进入，两人用随身携带的钢丝钳剪断该处停放的自行车链锁后，用之前领取的停车牌骗过保安，将被害人刘某、徐某各一辆蓝色捷安特ATX690D型自行车和被害人赵某的一辆白色捷安特ATX690D型自行车盗走，后销赃。同年9月1日，二人再次来到西安软件��内伺机盗窃，被告人杨某被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗三辆自行车共价值人民币4086.5元人民币。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的：1、报案材料、受案登记表、抓获经过、银行凭证、发票、证明、现场检测报告书、诊断证明、情况说明、户籍信息；2、证人冯某的证言；3、被害人刘某、徐某、赵某的陈述；4、被告人杨某的供述；5、西安市价格认证中心价格鉴定意见书；6、指认笔录、辨认笔录及照片；7、监控录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人杨某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了保障公私财产权利不受侵害，依照���中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起执行至2015年6月30日止）。二、责令被告人杨某退赔被害人刘某某经济损失1867.5元、退赔被害人徐某某经济损失1320元、退赔被害人赵某经济损失899元。三、涉案赃物及违法所得依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　毛宏波代理审判员　　马成功代理审判员　　芦冬花二〇一五年四月一日书　记　员　　张　雨 微信公众号“”