（2015）禹商初字第21号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-07

案件名称

高琦与山东文远生物技术有限公司、汪冲运输合同纠纷一审民事判决书

法院

��城市人民法院

所属地区

��城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高琦,山东文远生物技术有限公司,汪冲

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹商初字第21号原告高琦，男，汉族，1985年出生，住禹城市。被告山东文远生物技术有限公司（以下简称文远公司），住所地德州。法定代表人李国文，该公司经理。委托代理人尹佐林，男，汉族，1968年出生，系该公司法律顾问。被告汪冲，男，汉族，1987年出生，住禹城市。原告高琦诉被告文远公司、汪冲运输合同纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告高琦、被告文远公司委托代理人尹佐林、被告汪冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月至12月份，原告按被告的指示给被告文远公司运送其货物至目的地。期间，被告文远公司一直派物流部的汪冲与原告联系。但其欠原告的运费一直未结清。被告汪冲于2013年12月29日给原告出具欠条，原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今没有给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告给付原告运费64087元及利息，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求的运费64087元变更为双方���账后的58937元。被告文远公司未提供书面答辩，庭审中辩称，对欠款事实没有异议，双方可以协商付款。被告汪冲未提交书面答辩，庭审中辩称，公司已认可是公司债务，我是职务行为。经审理查明，2013年6月21日至2014年1月8日，原告负责被告文远公司运输业务。被告汪冲于2013年12月29日给原告出具欠条一张，主要内容是被告文远公司欠原告运费64087元。审理过程中，经原告与被告文远公司对账，被告文远公司书面认可截止2015年2月2日欠原告运费58937元，且原告亦无异议。庭审中，原告自愿撤回对被告汪冲的起诉。案经调解，双方未能达成协议。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告文远公司认可欠原告运费58937元，并给其出具证明，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告文远公司给付运费58937元，本院予以支持。对原告要求的利息损失请求，因双方没有约定，应自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告在庭审中自愿撤回对被告汪冲的起诉，并不违反相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告山东文远生物技术有限公司给付原告高琦运费58937元及利息损失（以借款58937元为本金，自2014年12月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。上述给付内容限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由被告山东文远生物技术有限公司负担1273元，由原告高琦负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　徐　辉人民陪审员　高　峰人民陪审员　王春华二〇一五年四月一日书　记　员　窦　涛 来源：