（2015）茂化法民二初字第12号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-09-22

案件名称

张金生与张虎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张金生,张虎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2015)茂化法民二初字第12号原告张金生，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住广东省化州市中垌镇坡头六含村**号。被告张虎，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住化州市河西街道办桔城西路**号。原告张金生诉被告张虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈家明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金生到庭参加诉讼；被告张虎经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。原告张金生诉称，被告张虎因资金周转困难，于2013年11月11日，向我借款200，000元，约定借款定于2014年5月10日还清。借款到期后，我多次追被告还款，但被告分文未付。请求法院判令被告归还借款200，000元及利息（从2014年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率日息千分之五计至还清之日止），并承本案的诉讼费用。被告张虎不到庭也不答辩。原告为证明其陈述的事实及诉讼请求，其向本院提供的证据如下：1、原告张金生的身份证资料，证明原告的主体适格。2、被告张虎身份证资料，证明被告的主体适格。3、2013年11月11日《借据》，证明被告张虎向原告借款200，000元的事实。4、原告张金生的中国农业银行《金穗借记卡明细对帐单》，证明原告张金生转账支付161000元至被告张虎的中国农业银行金穗借记卡（卡号：6228481178372401078）的事实。5、《借款抵押合同》，被告张虎用化州市中垌镇东城开发区房产证号为C46311**号房产进行抵押借款。6、中垌司法所《调查笔录》，证明原、被告办理抵押借款时均经中垌司法所询问调查。7、中垌司法所（2013）见字第030号《见证书》，证明中垌司法所见证《借款抵押合同》客观、真实，签名属实。经审理查明，被告张虎因做生意需要资金使用，于2013年11月11日与原告张金生签订《借款抵押合同》，用被告所有的化州市中垌镇东城开发区房产证号为C46311**号房产进行抵押借款，经中垌司法所见证。当日，被告向原告借款200，000元，约定借款至2014年5月10日前全部还清借款，没有约定借款利率，约定如超期还款每天罚所借款的千分之五的违约金，被告立有《借据》交由原告收执。原告通过中国农业银行转账支付了161000元给被告，同时又以现金的方式支付其余借款。借款到期后，原告追被告偿还借款，被告以未有款为由拒不偿还。原告向本院提起诉讼，要求被告偿还本金200，000元和利息（从2014年5月11日起按中国人民银行同期贷款利率日息千分之五计至还清之日止）。本院认为：被告张虎借原告张金生的款，有借款的《借据》、《借款抵押合同》和中国农业银行《金穗借记卡明细对帐单》为凭，被告不答辩也不到庭参加诉讼，放弃了对借款事实提出抗辩的权利，本院采信原告的举证，确认被告张虎向原告张金生借款200，000元的事实。原、被告在借款期限内没有约定借款利率，按合同法规定视为不支付利息。借款逾期后被告拒不偿还借款，原、被告原约定逾期借款违约金为日千分之五，但原告的起诉并不请求被告支付违约金，只请求被告支付利息，对违约金部份本院不予处理。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张利息损失应自被告张虎逾期还款之日（2014年5月11日）起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张虎在本判决生效后一个月内偿还借款200，000元及逾期利息（以200，000为本金，从2014年5月11日起按中国人民银行同类贷款利率计至还清款之日止）给原告张金生。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2195元由被告张虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　：陈家明二〇一五年四月一日书记员　： 赵 宇 更多数据：