（2015）彬民初字第00348号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-21

案件名称

李某某与魏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彬县人民法院

所属地区

彬县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,魏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2015）彬民初字第00348号原告李某某，女。被告魏某某，男。原告李某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法由代理审判员王征适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告婚前不了解，婚后感情不和，被告好逸恶劳，无经济来源，经常性向原告索要零钱，不顾家且沉迷于网络。被告常因家庭琐事谩骂、殴打原告，致使夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，孩子由原告抚养，被告支付孩子抚养费15000元，并要求被告返还陪嫁物。被告魏某某辩称，原、被告婚前了解，婚后夫妻关系良好。偶尔因琐事与原告发生争吵，但并未殴打过原告，2014年曾因没有找到工作上网，现夫妻感情尚好，不同意离婚。本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。原告举证如下：1、彬县民政局出具的婚姻登记记录证明，证明原、被告系夫妻关系；2、西安市长安区医院病历，证明被告于2015年1月29日殴打原告致其受伤情况；3、原、被告之间手机短信，证明被告在短信中透露出同意离婚的意向。4、原告表妹王甲某出庭作证，证明其与原告一起上班期间，听原告说被告殴打了原告。5、李某某出庭作证，证明被告父母去原告家闹事。被告质证意见为：对婚姻登记记录证明无异议；被告并未殴打原告，故对西安市长安区医院病历不认可；手机短信确系原、被告之间所发，但被告只是在叫原告回家，并未同意离婚；对俩证人证言均无异议。本院审查认为，原告提供的婚姻登记记录证明来源合法，内容真实，本院予以认定。原告提供西安市长安区医院病历，来源合法，结合原告其它证据，综合考虑，应予以认定。原告提供的手机短信及俩证人证言，来源合法，内容真实，本院予以认定。被告未举证。经审理查明，原、被告于2012年12月25日经人介绍订婚，2013年1月14日在彬县民政局办理结婚登记手续结婚。2013年12月6日生育男孩魏乙某，现随被告生活。2014年被告曾没有找到工作，沉迷网络，无经济收入，为此双方发生矛盾。2015年1月28日，原、被告因给手机缴话费的生活琐事发生吵闹，被告殴打了原告，自此原、被告分居至今。本院认为，原、被告婚后关系尚可，且育有一子，已建立了较好的夫妻感情。被告曾沉迷网络，夫妻因琐事发生打架，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂。原告要求与被告离婚请求不符合法定条件，本院不予支持。双方应当慎重对待婚姻，自省自身不足之处，相互理解，相互体谅，妥善处理夫妻关系，共同创建幸福美满的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员　　王征二〇一五年四月一日书　记　员　　杜遥附本案法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”