跳转到主要内容

(2015)平民初字第01979号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-23

案件名称

赵亚清与李瑞才劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市平谷区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵亚清,李瑞才

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条

全文

北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第01979号原告赵亚清,女,1960年1月3日出生。委托代理人张开,北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。被告李瑞才,男,1963年1月22日出生。原告赵亚清与被告李瑞才劳务合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员何术清独任审判,公开开庭进行了审理。原告赵亚清的委托代理人张开、被告李瑞才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵亚清诉称,被告系个体建筑包工头。2011年3月开始,我经王×介绍,到被告承揽的蔡坨、刘店、寅洞建筑民房施工工地做工,每天工资120元,并且约定我为其做饭,每天加30元工钱,工资合计150元每天。我共做工80天,被告欠我劳务费12000元未付。故起诉要求被告给付尚欠劳务费12000元。被告李瑞才辩称,我雇佣原告情况属实,约定日薪120元,原告做工时间为57天。原告做饭并不另加工钱,做饭就不做工,时间是一样的。我仅欠原告劳务费6840元未付。经审理查明,2012年3月至5月,原告受被告雇佣做工,约定日薪120元,原告共做工57天。被告至今未付劳务费,故原告持起诉意见诉至本院,要求被告支付劳务费,并承担诉讼费用。上述事实,有原、被告的陈述,原告提交的证据等在案佐证。本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。原告受被告雇佣为其提供劳务后,被告应及时给付劳务费。现被告拖欠原告劳务费,原告要求被告支付所欠劳务费,理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定,判决如下:被告李瑞才于本判决生效后三十日内,给付原告赵亚清劳务费六千八百四十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元,由原告赵亚清负担二十五元(已交纳),由被告李瑞才负担二十五元(于本判决生效后七日内交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  何术清二〇一五年四月一日书记员  赵彩军 来源:百度搜索“”