（2015）阳民初字第342号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-10-23

案件名称

赵月华与岳玉珍、饶崇建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵月华,岳玉珍,饶崇建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第342号原告：赵月华，农民。委托代理人：闫代增，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：岳玉珍，农民。被告：饶崇建，农民。原告赵月华诉被告岳玉珍、饶崇建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤之清独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵月华及委托代理人闫代增到庭参加诉讼，被告岳玉珍、饶崇建经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵月华诉称，2013年3月13日，被告岳玉珍、饶崇建以经营纸箱厂资金紧张为由，借我的贷款证在阳谷县寿张信用社分两次共贷款60000元。2013年12月31日，被告岳玉珍通过我还了信用社本金3000元。2014年8月22日，二被告亲笔给我出具了借据一份。款借出后，我多次找二被告催要，二被告至今未履行还款义务。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求二被告偿还借款60000元及利息。被告岳玉珍、饶崇建均缺席未答辩。经审理查明，被告岳玉珍与饶崇建系夫妻关系。2012年9月15日，被告岳玉珍、饶崇建以经营纸箱厂资金紧张为由，借原告赵月华的贷款证在阳谷县信用合作联社寿张信用社贷款30000元。2013年3月13日，被告岳玉珍、饶崇建以经营纸箱厂资金紧张为由，借原告赵月华的贷款证在阳谷县信用合作联社寿张信用社贷款30000元。2013年12月31日，被告岳玉珍通过原告偿还了信用社本金3000元。2014年8月22日，二被告给原告出具了借据一份。其上载明“今借到赵月华现金6万元正。该借款是赵月华从寿张信用社贷出又借给我的，我自愿承担赵月华该6万元贷款的全部利息，直到还上款为止。借款人：岳玉珍、饶崇建，2014.8.22日”。2015年2月11日，原告诉至本院，要求被告岳玉珍、饶崇建偿还借款60000元及利息。在开庭审理过程中，因利息数额尚未确定，原告另行主张利息。认定以上事实有原告陈述、借条在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告岳玉珍、饶崇建向原告赵月华借款60000元，后偿还本金3000元，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故对原告要求二被告偿还借款本金57000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另行主张利息，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告岳玉珍、饶崇建经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳玉珍、饶崇建于本判决生效后十日内偿还原告赵月华借款57000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取为650元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　汤之清二〇一五年四月一日书记员　　雷传平 百度搜索“”