（2015）崇民一（民）初字第1162号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-11

案件名称

潘某某与沈甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

崇明县人民法院

所属地区

崇明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,沈甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民一（民）初字第1162号原告潘某某。委托代理人温浩，上海郭军律师事务所律师。委托代理人江丽春，上海郭军律师事务所律师。被告沈甲。原告潘某某诉被告沈甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由代理审判员王秋红独任审判，于2015年4月1日依法公开开庭进行了审理。原告潘某某及委托代理人温浩到庭参加诉讼。被告沈甲经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，婚后，双方因性格、脾气不和，常为生活琐事发生争吵，致夫妻感情破裂，故请求法院判令准予原、被告离婚；婚生子沈某由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2，000元至儿子独立生活为止；被告偿还原告借款人民币80，000元；依法分割夫妻共同财产住房补贴款人民币200，000元。被告沈甲未应诉答辩。经审理查明，原、被告于2012年10月11日办理结婚登记手续，2013年5月12日生育儿子沈某。婚后，原、被告缺乏沟通，为生活琐事产生矛盾。为此，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求与被告离婚，被告不同意离婚。因原、被告各持己见，致调解未果。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。虽然现在双方为生活琐事产生了矛盾，但只要双方加强沟通，互谅互让，其夫妻关系是可以得到改善的。根据原告提供的证据，尚不足以认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告潘某某要求与被告沈甲离婚的诉讼请求，不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　　王秋红二〇一五年四月一日书　记　员　　沈　欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：